El silencio de los militares que tienen información sobre los detenidos desaparecidos durante la dictadura uruguaya (1973-1985), pero no la dan, es lo que está obstaculizando hallar sus restos y responder a los familiares, dijo el jueves a la agencia Sputnik la directora de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (Inddhh), Mariana Mota.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
«Los que están obstaculizando es un sector militar que tiene la información y no la entrega (…) la falta de respuesta es su responsabilidad», expresó.
Añadió que eso se verificó con declaraciones (ante los tribunales de honor del Ejército) de varios de los militares hoy presos, donde dieron información precisa.
Se ha avanzado en el sentido de que se han seguido las excavaciones pero lamentablemente no hemos tenido resultados»
La Inddhh presentó su tercer informe sobre la búsqueda de los desaparecidos dictadura que cubre del 7 de octubre de 2020 al 23 de junio de este año.
Señala los avances y dificultades que se presentaron en ese período, y confirma que no han obtenido nuevos resultados positivos.
«Se ha avanzado en el sentido de que se han seguido las excavaciones pero lamentablemente no hemos tenido resultados», dijo Mota.
La información última verifica que los archivos están, hay que hacer una acción definida y concreta para su búsqueda»
El informe da cuenta de la respuesta a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el marco de su sentencia sobre el «Caso Gelman».
En diciembre de 2020 la Corte había solicitado a la Inddhh que informara sobre distintos aspectos de la búsqueda de los detenidos desaparecidos, incluyendo «sus facultades, labores y posibles obstáculos en el desempeño de su nueva competencia en materia de búsqueda de personas desaparecidas (…) la incidencia de ésta en el cumplimiento de las reparaciones ordenadas en la sentencia de caso, relativas a la búsqueda y localización de María Claudia García o sus restos mortales».
El tercer informe del Inddhh destaca la continuidad de los trabajos de excavación durante la pandemia
En su respuesta, el Inddhh habló sobre el silencio militar como el principal obstáculo para la búsqueda.
Agregó la demora la demora en la entrega de documentación de archivos existentes en la órbita del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia.
«(Eso) ha sido siempre un obstáculo pero es algo en lo que creemos que el Estado debería accionar para que esa situación se modifique», dijo.
Accionar del Estado
Respecto a ese accionar del Estado, precisó que por un lado está la necesidad de encontrar nuevos documentos.
Recordó que ha quedado demostrado que hay archivos que refieren a las operaciones que derivaron a la detención y posterior desaparición de las personas.
«La información última verifica que los archivos están, hay que hacer una acción definida y concreta para su búsqueda», expresó.
Insistió en que debe hacerse una búsqueda proactiva y concreta a las unidades militares que puedan tener los archivos relevantes y ponerlos a disposición.
Los que están obstaculizando es un sector militar que tiene la información y no la entrega (…) la falta de respuesta es su responsabilidad»
En mayo, el integrante de Madres y Familiares de Detenidos Desparecidos, Nilo Patiño, dijo a esta agencia que el año pasado entregaron al presidente de la República, Luis Lacalle Pou, el lugar exacto donde podría estar el archivo central de uno de los organismos más importante en cuanto a represión en Uruguay, el Órgano Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA), pero que hasta ahora no han tenido novedades sobre eso.
Por otro lado, dijo Mota, es necesario que otras partes del Estado «con jerarquía y con mando» apelen también a que se entregue información.
El tercer informe del Inddhh destaca la continuidad de los trabajos de excavación durante la pandemia.
Dejá tu comentario
