El economista Daniel Larrosa, representante del Frente Amplio (FA) en el directorio de Antel, aseguró que encontró una docena de errores significativos en el informe de Ecovis sobre el Antel Arena.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
«Cuando vi que registraba un monto de U$S34 millones por encima de lo informado por el Tribunal de Cuentas al Parlamento, solicité toda la información para estudiarla», agregó.
Ahondando en el tema señaló que Ecovis, suma el IVA, agregó gastos además de inversiones. no actualizó los costos por inflación, ni tuvo en cuenta el beneficio financiero de hacer las inversiones en cuatro años.
«Errores garrafales cuando se trata de comparar con valores de inversión expresados en dólares de 2014», indicó.
«Subsanados los errores y realizando correctamente la comparativa, la inversión total de Antel Arena resulta en 65 millones de dólares a precios constantes de 2014. Muy próxima al segundo escenario planteado en el Plan de Negocios», añadió.
«Lamento que sobre un informe con tan gruesas deficiencias se intente desprestigiar a Antel, y se induzca a errores a todo el sistema político y en definitiva a la sociedad uruguaya», concluyó.
Dejá tu comentario
Te puede interesar