Economista Jorge Notaro cuestionó a firmantes contra el plebiscito de la Seguridad Social

En su cuenta de facebook, Notaro dijo que el “documento considera que jubilarse a los sesenta años no es probable por que se precisan treinta años de trabajo, de modo que es irrelevante. El costo de igualar las pasividades mínimas al salario mínimo nacional, bien calculado, cuesta 480 millones de dólares, la tercer parte de lo que se paga por intereses de la deuda externa”.

Notaro criticó con dureza el planteo de los 111 economistas en relación al plebiscito, debido a que según su visión

“coincide, objetivamente, con los intereses del capital financiero: ratifica la entrega de una parte del aporte de los trabajadores al BPS a las AFAP, para que con el 45% de este dinero gratis, hagan negocios y se lo presten a los amigos”.

Pero los cuestionamientos del académico no terminaron ahí. “Los 111 son la tecnocracia del FA organizada, no son académicos ni de izquierda, son tecnócratas que se auto perciben progresistas, del viejo FLS hoy reciclados apostando a ganador, excepto dos o tres que tuvieron que buscar lugar a la sombra del PCU y de Carolina porque los otros no los querían” dijo Notaro.

“Algunos changaron con el FA y se preparan para repetir, otros aspiran a debutar. ¿por qué no les alcanzó con la toma de posición en contra de sus organizaciones políticas? ¿tienen que marcar presencia en la carrera hacia los cargos?” se preguntó el economista.