El diario El País defiende la «libertad responsable» y afirma que «las aglomeraciones son inevitables»

El diario El País se involucró con su editorial de este martes en el debate sobre el pedido de la comunidad científica y la oposición de «bajar la llave general» y reducir la movilidad para frenar la pandemia.
Bajo el título de «La realidad es más compleja», el editorial defiende la posición del presidente Lacalle Pou de sostener la «libertad responsable», a pesar del pedido de los científicos.
Incluso relativiza el planteo realizado por el máximo referente del GACH, Rafael Radi, y asegura que «si se lo mira bien, Radi no dice nada nuevo ni distinto a lo que el mismo ha dicho antes, o a lo que ya se sabe».
«Sin duda, (Radi) es más enfático en señalar que solo un cierre total por varias semanas pararía el proceso», pero «ni siquiera está tan seguro de que se logre», agrega.
«Es lógico que un científico diga que para parar los contagios hay que cerrar todo, apagar la llave general como se ha dicho. Pero la realidad es más compleja», defiende el periódico.
«Las aglomeraciones son inevitables», dice el País, y asegura que «la gente no está dispuesta a acatar medidas de confinamiento. Ni en Uruguay ni en buena parte del mundo».
También critica el pedido de un «subsidio» para los más afectados por el parate, y advierte que «nunca será suficiente» porque la gente siempre «querrá rebuscarse para tener un ingreso un poco mayor».
Por último reafirma el planteo de la «libertad responsable» y ratifica que «no se trata de un principio utópico, sino de la búsqueda pragmática de un equilibrio con medidas que disminuyan la movilidad para contener una epidemia que no cede, permitiendo espacios para que la actividad económica no se detenga ni deje a mucha gente en situación dramática y que a la vez tengan el alcance suficiente como para no recurrir a la represión para forzar su cumplimiento».
Ni siquiera la oposición, «quisiera estar en los zapatos del presidente», concluye.