Otra vez, por 28 años consecutivos, la Asamblea General de las Naciones Unidas condenó el bloqueo estadounidense a Cuba y exigió su levantamiento. Como en anteriores oportunidades, la delegación uruguaya se pronunció a favor de la posición cubana, en el entendido que la medida de bloqueo impuesta por el gobierno de Estados Unidos, es violatoria del derecho internacional.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
La resolución fue aprobada con el voto a favor de 187 países, entre ellos Uruguy. Solo Brasil, Israel y EEUU votaron en contra, mientras que Ucrania y Colombia se abstuvieron.
El respaldo a Cuba fue destacado por David Roblejo, encargado de Asuntos Consulares de la Embajada de Cuba en Uruguay, quién dijo a Caras y Caretas Portal que la intención de la moción es “mostrar el apoyo mayoritario de la comunidad internacional a la causa cubana y fundamentalmente que se visibilice el tema”.
Desde el momento que de alguna manera constituye un freno al normal desenvolvimiento de las relaciones económicas y comerciales es difícil que no impacten en algún sector”
Señaló que “si bien puede generar interés o no en determinados medios de comunicación, creo que el hecho de que generar un apoyo mayoritario de la comunidad internacional, es un acontecimiento de peso a la hora de decir que esta política -el bloqueo- es violatoria del derecho internacional”.
“Ahí radica la esencia”, de la moción cubana, explicó el diplomático. “Demostrar que es una política que aún cuando mayoritariamente la comunidad internacional rechaza, en el propio seno de las Naciones Unidas, el gobierno norteamericano persiste violando así la carta de derechos humanos y del derecho internacional”, sentenció.
Sobre el impacto del bloqueo en la economía y en la vida cotidiana de los cubanos, Roblejo señaló que “es difícil encontrar un sector en el que no impacten”. Y agregó: “Desde el momento que de alguna manera constituye un freno al normal desenvolvimiento de las relaciones económicas y comerciales es difícil que no impacten en algún sector”.
Como ejemplo señaló que “desde algo tan trivial como adquirir una pieza de repuesto, que puede incidir lo mismo en el transporte que en el sector industrial, hasta algo más humano como un medicamento o un repuesto para un equipo médico, hay que recurrir a mercados más distantes, a veces triangular operaciones. Pero a su vez se imponen persecuciones financieras a gente, a bancos que operan con Cuba, en un mundo que cada día gira mas en torno al uso de los medios digitales de pago. Lógicamente eso implica que se necesite de transacciones financieras para adquirir en el mercado mundial lo necesario y paralelamente se responde persiguiendo a los bancos. Es todo un entramado que va más allá del simple entorpecimiento al comercio bilateral y que afecta fundamentalmente el relacionamiento de Cuba con terceros países. Nosotros decimos que esto tiene un carácter extraterritorial que lo hace aun más nefasto”.
Desde el momento que de alguna manera constituye un freno al normal desenvolvimiento de las relaciones económicas y comerciales es difícil que no impacten en algún sector”
Respecto a la postura del gobierno uruguayo, Roblejo señaló que este “tradicionalmente ha apoyado la resolución cubana. En los últimos años los discursos del jefe de delegación, igual que del presidente Tabaré Vázquez o el canciller (Rodolfo) Nin Novoa, han sido enfáticos al respecto. El evento más reciente fue finales de setiembre cuando el canciller Nin Novoa fue enfático respecto a denunciar y rechazar la política del bloqueo”.