Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME

Informe final del oficialismo

Frente Amplio: En Ancap no hubo ilicitudes

El informe afirma que durante la gestión de Ancap no se concretaron ni irregularidades ni ilegalidades, y plantea la necesidad de conformar un nuevo relato, que no suponga una visión sesgada de lo que ocurrió.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

El Frente Amplio concluyó que durante la gestión de Ancap no se constataron actos ilícitos ni irregularidades, y que los cuestionamientos esgrimidos desde la oposición reflejan “varios errores y confusiones conceptuales” en relación a la función de las empresas públicas en el desarrollo social y económico del Uruguay. La bancada de senadores del FA presentó este lunes las conclusiones en relación al trabajo de la Comisión Investigadora sobre Ancap. En este marco, el senador Ernesto Agazzi aseguró que durante la gestión del ente no se registraron ni irregularidades ni ilegalidades, y que nadie se llevó “un peso”. “Todo lo gastado en Ancap está documentado, nadie metió la mano en la lata, no falta ni un peso”, afirmó Agazzi. En este sentido, el informe final de la bancada del FA representa un equilibrio entre la visión del sector liderado por el vicepresidente de la República Raúl Sendic –presidente de Ancap durante el período en cuestión- y el sector liderado por el ministro de Economía, Danilo Astori, en relación a los orígenes del déficit. El informe señala la relevancia de las empresas públicas para el desarrollo social y económico del Uruguay, valora a las tarifas públicas como una herramienta válida para el control de la inflación o el impulso de inversiones en el sector productivo, la complejidad de analizar una empresa con las características de Ancap, y pretende construir “un nuevo relato” en relación a los orígenes del déficit. Además, se afirma que las denuncias promovidas por el Partido Nacional se sustentan en “falacias o falsos razonamientos”. “Los estados contables o financieros no registran -porque no constituye su objetivo- los impactos globales en lo social, económico y productivo del país. Más específicamente, no registran los impactos medio-ambientales o en la salud de la gente, las consecuencias sociales y económicas en la zona de influencia del grupo”, dice el informe. En este marco, se plantea que el análisis sobre este déficit no puede sustentarse en un estudio individual de cada una de las empresas del grupo económico Ancap, sino que en la política global que se impulsó desde la empresa petrolera. El oficialismo señaló que una muestra de los discursos falsos de la oposición refiere al hecho de que todas las inversiones previstas en el Plan Estratégico de la empresa se multiplicaron por “tres o cuatro”, al tiempo que afirma que la situación de la empresa antes de 2005 era “un desastre”, porque se estaba apuntando a su cierre o su privatización y que a partir de los gobiernos del FA se buscó transformarla en una herramienta de desarrollo económico y social. En este marco, se afirma que para impulsar el plan de inversiones sin aplicar un incremento de las tarifas se tuvo que recurrir al endeudamiento de la empresa. En este sentido, el informe señala que la decisión de impulsar la reconversión de las dos plantas de portland que existen (en Minas y en Paysandú) y rechazar la construcción de una única planta, como promovían los técnicos, se adoptó en virtud de aspectos “ideológicos” sobre cual es el rol de las empresas públicas en la sociedad, en relación al impacto económico y medioambiental que tendría la decisión en las zonas de influencia de ambas plantas. Por otro lado, se descarta la existencia de ilícitos en la gestión de la empresa Cementos del Plata SA ni en la contratación por esta de la empresa Pleno Verde SA para el transporte de cal hacia Brasil, así como tampoco en la gestión de la publicidad, en la inauguración de la planta desulfurizadora ni en el negocio con Trafigura y Petroecuador. Más allá de esto, se consideró inconveniente que la agencia de publicidad La Diez cobrara una comisión de entre 15% y 20% a cada proveedor y señala que la situación referida a la radio comunitaria de Quebracho pueden referir al incumplimiento por parte de un particular, pero no del Directorio de Ancap. Acceda al informe final del Frente Amplio: Informe Final Ancap – Frente Amplio

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO