Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME

Olesker: gobierno «no evitó el aumento de la pobreza ni la enorme cantidad de personas fallecidas»

Este mediodía tuvo lugar la interpelación a los ministros de Economía y Salud Pública, Azucena Arbeleche y Daniel Salinas. En su defensa, Arbeleche señaló que “la oposición parece más enamorada del gasto que de los resultados”.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

Daniel Olesker, senador interpelante, fue quien comenzó la sesión. El dirigente socialista cuestionó la falta de apoyo económico del gobierno a los sectores más vulnerables durante la pandemia y criticó duramente la falta de medidas para contener el alza de contagios y sus consecuencias, en los primeros meses de el corriente año.

El senador catalogó a los primeros meses de 2021 como una “tragedia” y añadió que “en promedio se infectaron 24.390 personas. Los casos diarios en promedio, entre marzo y junio, estaban en 2.482 y habíamos llegado a 5.700 fallecidos, de los cuales 5.075 solamente fueron en esos cuatro meses».

Además, agregó que Uruguay tuvo un “récord”, cuando permaneció durante 80 días con más 650 casos diarios y señaló que “eso no pasó en otros lados”.

Olesker se centró en la gestión sanitaria durante los primeros meses de 2021 y su mensaje fue directo al señalar que en dicho período de tiempo el gobierno “no evitó el aumento de la pobreza, no evitó el aumento de la desigualdad, la destrucción de empleo y no evitaron una enorme cantidad de personas fallecidas”.

Muertes evitables

Posteriormente, se refirió al tema de las muertes evitables. Según el senador, “en una pandemia, el concepto de muertes evitables es un indicador clave para entender cómo funciona”. Remarcó que la definición del “concepto de muerte evitable” tiene “larga data”. “Se trata de aquellos fallecimientos causados por un evento o enfermedad que podrían no haber sucedido con la intervención médica oportuna y apropiada o con medidas de salud pública”, agregó.

Olesker finalizó su intervención afirmando que “la mitad de las muertes en Uruguay por metodologías rigurosas, científicas, comparadas con países, fueron evitables si se hubieran tomado medidas de reducción de la movilidad como sugería la comunidad científica y como fue la experiencia de los 23 países con los que se compara a Uruguay en el informe GUIAD”.

“Acá hubo un Estado presente”

A la intervención del senador interpelante siguió la respuesta del ministro de Salud Pública, Daniel Salinas, quien afirmó que la respuesta del Ejecutivo ante la emergencia sanitraria fue “oportuna y eficaz”.

Después de que el subsecretario de la cartera, José Luis Satdjian, presentara datos sobre la vacunación, Salinas afirmó que los datos comparativos daban “por tierra las hipótesis insinuadas” por Olesker.

Más tarde, el jerarca aseguró que “no hubo un Estado que se borró de la pandemia, acá hubo un Estado presente”.

Dentro de su presentación, hizo referencia al incremento de las camas de CTI para gráficar la presencia del Estado. Con respecto a este incremento, el ministro dijo que “si hubiéramos estado con 625 camas de CTI como (cuando) tomamos (el gobierno), estaríamos en el horno. Esa hubiera sido una omisión imperdonable, y no lo fue porque nosotros duplicamos las camas de CTI, generamos 1069 camas totales más 70 camas de unidades respiratorias agudas, generando 1202 camas en total”.

Luego, destacó la “sinergia” entre el Ministerio de Salud Pública y el de Economía y Finanzas. “Siempre hubo sinergia (entre el MSP y el MEF) y no como se pretende establecer una dicotomía y un falso dilema de oposición entre salud y economía”, añadió.

Además, señaló que “nunca faltó un recurso material de parte del Ministerio de Economía y Finanzas para hacerle frente a la pandemia, cuando hubo un recurso sanitario exigido o pedido, allí estuvo el respaldo y la continuidad” de esta cartera.

“Estrategia equilibrada e integral”

La ministra de Economía, comenzó destacando la misma situación su anterior interlocutor. “No solo el ministro Salinas y quien habla, sino todos los equipos del MSP y del MEF hemos trabajado de forma coordinada para hacer frente a esta pandemia”, dijo.

Arbeleche repasó las medidas tomadas por el Ejecutivo cuando se decretó la emergencia sanitaria y las destacó como parte de una respuesta “certera y rápida”.

Destacó además que las mismas “han sido dinámicas y evolutivas”. “Debemos recordar la incertidumbre en la cual se encontraba en el mundo en marzo del 2020 y que todavía tenemos al día de hoy. Y en ese marco, cualquier medida que se tomara no podía pensarse por pocos días, sino que se tenía que diseñar e implementar medidas que fueran respondiendo a esa realidad cambiante”, añadió.

Arbeleche caracterizó la estrategia del gobierno frente a la pandemia como “equilibrada e integral, en tanto las políticas públicas deben alcanzar a toda la sociedad, teniendo en cuenta especialmente a aquellas personas más vulnerables”.

Las perillas otra vez

Como parte de su alocución, la jerarca citó a Luis Lacalle Pou sobre el tema de la perillas. “Como ha señalado gráficamente el presidente de la República, el manejo de esta situación requiere de un equilibrio muy fino de las perillas (…) como las perillas sanitaria, social y económica», dijo.

Agregó que «el manejo en sintonía fina de estas perillas lo que busca es el mejor resultado en términos de bienestar para todos los uruguayos respetando en todo momento las libertades individuales y políticas como condición fundamental”, dijo.

Medidas sostenibles

Dirigiéndose al senador Olesker, Arbeleche señaló que “la respuesta ha sido responsable de forma de asegurar la sostenibilidad de la respuesta a lo largo del tiempo que dure la pandemia”. La ministra reconoció que “algunos países realizaron grandes despliegues de recursos en los primeros días o el primer año de la pandemia, pero luego vieron agotarse sus recursos”.

Arbeleche apoyó sus afirmaciones mediante la utilización de una diapositiva sobre el apoyo fiscal de los países de la región en 2020 y 2021.

De acuerdo con los datos presentado aseguró que “claramente, aquellos países que dieron mucho el primer año, el segundo año replegaron, disminuyeron esos apoyos y lo contrario ocurrió con el caso uruguayo. Por lo tanto, no es solamente el dar la medida, sino la sostenibilidad de esas medidas a lo largo del tiempo”, señaló.

Luego criticó la propuesta del Frente Amplio de otorgar un subsidio para aquellos trabajadores no registrados en el BPS (informales), la que duraría “el mismo tiempo que la cuarentena”. “Eso hubiera significado que hasta el momento se tenían que haber movilizado recursos por aproximadamente 1500 a 2000 millones de dólares. Claramente, esa medida no hubiera podido ser sostenible”, acotó.

Las vacunas

Arbeleche destacó el plan de vacunación. “La política de vacunación, es una de nuestras políticas económicas y sociales más importantes porque nos pone más cerca de la renormalización de las actividades económicas, sociales y de esparcimiento en el país”, dijo.

Agregó que “este proceso de vacunación se realizó en tiempo récord, de hecho, entiendo que fue de los más rápidos del mundo, y está teniendo resultados, los vemos día a día en la evolución de la pandemia, y en los datos de las ultimas semanas”.

También declaró que “el gobierno fue exitoso en las negociaciones para recibir las vacunas, pese a los ataques que recibió y que debió soportar en silencio durante esa etapa».

Gasto vs Resultados

Respondiendo a varias preguntas del miembro interpelante, que Arbeleche resumió “básicamente en el concepto de ¿Por qué no se dieron más recursos económicos para apoyar la pandemia?». Arbeleche contestó esa pregunta, mencionando una vez más que las medidas tomadas “fueron sostenibles en el tiempo”.

Añadió que «nadie podía saber ni puede saber cuánto va a durar la pandemia” y disparó fuertemente contra el Frente Amplio al decir que “la oposición, a juzgar por la intervención del miembro interpelante, parece más enamorada del gasto que de los resultados”.

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO