Arden Argentina, Chile, Brasil y Ecuador, entre otros países

La economía uruguaya y sus perspectivas

Vivimos la «era de la incertidumbre» que previó John K. Galbraith. Las políticas expansivas aumentan en EEUU, China, la Unión Europea y hasta Argentina, que huyen de la crisis global anunciada por el Financial Times. El autoritarismo avanza en el mundo, desde Estados Unidos y Europa hasta América Latina, que además arde por motivos económicos, pero no llega a Uruguay, que sigue y seguirá creciendo económicamente según el FMI y el Banco Mundial y presenta los mejores índices de equidad social.

Por Víctor Carrato

Hemos vivido una semana que quedará en la memoria histórica de América Latina.

En Argentina, Brasil, Chile y Ecuador, las políticas económicas contractivas (que fomentan una creciente desigualdad social, con aumento de la pobreza y el desempleo, además de un fracaso rotundo en el campo estrictamente económico, ya que dichos países padecen caída de su actividad económica con inflación) han provocado situaciones de grave enfrentamiento y aun estallidos sociales de magnitud nunca antes vista.

Mientras tanto, en las potencias desarrolladas como Estados Unidos, la Unión Europea y China Popular, se refuerzan las políticas de estímulos económicos.

La explosión del «modelo chileno» (que comenzó el 6 de octubre y se concreta en gigantescas manifestaciones de protesta y disturbios de gran violencia e intensidad que fueron ferozmente reprimidos) es sin duda el acontecimiento más significativo de la instancia; ha dejado en suspenso la vida democrática de la nación trasandina asombrando al mundo entero.

Al respecto, el expresidente socialista chileno Ricardo Lagos declaró en un reportaje a El País de Madrid que esta «es la mayor crisis política y social desde el retorno a la democracia en 1990, por lejos», pero agrega que «ni el tránsito de la dictadura de Pinochet a la democracia tuvo estos niveles de destrucción». La crisis chilena -que no cesa a pesar de que el presidente Piñera pidió perdón por no haber comprendido la importancia y causas del conflicto y por haber dicho que «estamos en guerra contra un enemigo poderoso» (su esposa habló de «invasión alienígena»), relevó a su gabinete ministerial y realizó concesiones sociales- dejó ya más de 19 muertos, centenares de detenidos y tanto Santiago de Chile como las principales ciudades están bajo control militar.

Por si fuera poco, la represión de los organismos de seguridad ha dejado, además de muertos, decenas de denuncias de torturas, violaciones y robos.

Chile es un país que ha crecido a tasas importantes, pero aumentado su desigualdad social y la exclusión de los más vulnerables de la riqueza generada. Se suele decir que, en el continente más desigual del mundo, América Latina, Chile es el que más ha crecido, pero es el más desigual.

¿Dónde está el origen de esa desigualdad que ha lanzado a las muchedumbres a las calles?

La respuesta es clara: ese origen está en las estructuras económicas diseñadas durante la dictadura genocida del general Augusto Pinochet Ugarte, que duró desde el 11 de setiembre de 1973 al 11 de marzo de 1990.

Las mismas fueron concebidas, planificadas e implementadas por economistas formados en la Universidad de Chicago bajo la dirección de Milton Friedman, Premio Nobel de Economía 1976, que asesoró personalmente al general Pinochet, llamados popularmente Chicago Boys.

Eran economistas neolibarales  orientados al libre mercado (cuya existencia ha sido impugnada por numerosos economistas como Joseph Stiglitz y Paul Krugman, Premios Nobel 2001 y 2008, que hablan de «ley de la selva donde predomina el más fuerte» y de «darwinismo social»), e implementaron la liberalización económica, la privatización de la seguridad social y empresas estatales, la prohibición de los sindicatos y la eliminación de las protecciones arancelarias para la industria local, lo que determinó una economía fuertemente primarizada.

Estas medidas provocaron inicialmente un importante crecimiento económico, que Milton Friedman y sus admiradores llamaron el «milagro chileno», y un aumento dramático en la desigualdad social, el crecimiento de la pobreza y la desigualdad, así como la caída del consumo, que produjeron una gravísima crisis económica en 1982.

Como correlato de estas políticas económicas y sus consecuencias sociales, en la dictadura del general Pinochet se cometieron graves violaciones de los derechos humanos, condenadas por los organismos de la Organización de Naciones Unidas y organizaciones humanitarias de todo el mundo.

La dictadura chilena persiguió a sus opositores (siendo emblemáticos los asesinatos del general Carlos Prats, ocurrido en Buenos Aires en 1974 y el del excanciller de Salvador Allende, Orlando Letelier, en Washington en 1976) provocado muertes, la detención de unas 80.000 personas y la tortura de decenas de miles. Según las cifras oficiales, el número de ejecuciones y desapariciones forzadas fue de 3.095 personas.

Con gran claridad, algunos referentes del fútbol chileno han sido explícitos sobre las causas de la explosión social, siendo muy expresivos los mensajes de Claudio Bravo, Gary Medel y Marcelo Díaz a través de las redes sociales.

Bravo, arquero de la selección y del Manchester United afirmó en Twitter que «vendieron a los privados nuestra agua, luz, gas, educación, salud, jubilación, medicamentos, nuestros caminos, bosques, el salar de Atacama, los glaciares, el transporte. ¿Algo más? ¿No será mucho? No queremos un Chile de algunos pocos. Queremos un Chile de todos. Basta».

Medel, bicampeón de América, escribió: «El descontento de Chile es evidente. Ojalá las autoridades escuchen al pueblo y dejen de jugar con él. Es hora de que se pronuncien y dejen el silencio para que la violencia no siga», agregando la imagen de un volante que dice: «No es el metro. Es salud, es educación, es pensiones,es vivienda, es el sueldo del parlamentario, es el aumento de la luz, es el aumento de la bencina, es el robo de las fuerzas armadas, es el perdonazo al empresario, es la dignidad de una sociedad».

Marcelo Díaz, actual jugador de Racing, expresó en Twitter: «Exhibo con orgullo mi bandera empatizando con mi pueblo y la lucha por los derechos que les pertenecen. ¡No más abusos, no más excesos!».

«No permitamos que nuestro país caiga al piso, busquen una solución rápida y beneficiosa para todos. Están a tiempo. El pueblo unido jamás será vencido».

Esto sigue ocurriendo en el país transandino que es señalado como modelo por políticos uruguayos, como el economista por la Universidad de Chicago Dr. Ernesto Talvi.

 

Argentina en transición

Las elecciones del 27 de octubre consagraron, como se esperaba, la victoria de la fórmula Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner, clara respuesta al gobierno ineficaz encabezado por Mauricio Macri.

Si bien el mandatario electo se ha reunido con el perdidoso, la transición hasta la entrega del poder el próximo 10 de diciembre se vislumbra como repleta de riesgos por las tensiones sociales que se han acumulado en la población (la pobreza supera 35% y va en ascenso); la inflación supera 55% anual y el Producto Interno Bruto (PIB), que cayó -2,5% en 2018, caerá 4,1% en 2019 y -1,3% en 2020 según el más reciente informe Perspectivas de la Economía Mundial, emitido por el FMI a mediados de este mes; así como por la posibilidad de nuevas turbulencias económicas como las que llevaron el valor del dólar de 18,65 $A al 2 de enero de 2018 a $A 25 al 31 de mayo de 2019 (34% de aumento) y $A 68 al miércoles 30 de octubre (164%).

Caras y Caretas ya detalló cómo el presidente Macri optó en mayo-junio de 2018 por realizar un acuerdo stand-by con el FMI que implicó la toma de un préstamo de US$ 57.100 millones, el peor error del organismo multilateral, que responde a los países que tienen mayor poder de voto (EEUU tiene 16,74%), y que el nuevo gobierno argentino deberá necesariamente reprogramar.

Uruguay, en cambio, crecerá 1% de su Producto Interno Bruto (PIB) en 2019 según el Banco Mundial.

 

Uruguay luego del 27 de octubre

Nuestro país creció 1,6% de su PIB en 2018 y crecerá 0,4% en 2019 y 2,3% en 2020 según el citado informe del FMI. Actualmente es el país con mejores indicadores sociales de América Latina y el Caribe según el FMI, el Banco Mundial, la CAF y la Cepal. El déficit fiscal se ubica en 3,1% del PIB según el BCU. Según el último informe divulgado por el Banco Central del Uruguay (BCU), la deuda pública consolidada del Estado uruguayo fue al cierre del segundo trimestre del año de US$ 38.161 millones, lo equivale a 65,79% del PIB de US$ 58.000 millones; en tanto que la deuda neta se situó en US$ 18.801 millones, 32,41% del PIB.

Ninguna de las dos últimas cifras resultan demasiado preocupantes si tomamos en cuenta que para el último trimestre de 2019, y sobre todo en el curso del año 2020, tendremos el impulso brindado por la construcción de UPM II y el Ferrocarril Central, así como la buena cosecha que se avecina y el incremento de las compras de carne que se está verificando.

Nuestros Activos de Reserva, los más altos de la historia al decir del ministro Cr. Astori, ascienden a US$ 14.500 millones.

La situación de Uruguay es buena, y excelente si la comparamos con la región, o sea con Chile, Argentina, Brasil y Paraguay.

Lo que está en discusión es qué políticas económicas se deben aplicar en tiempos de turbulencia.

Al respecto podemos citar el editorial titulado ‘Nuevo consenso’, publicado por El País de Madrid al finalizar la Asamblea Conjunta del FMI y el Banco Mundial de este mes. Allí se afirma que «la economía global exige políticas presupuestarias y fiscales anticíclicas», que «la OCDE, el BCE y varios organismos multilaterales reclaman más inversión pública», y que «forma parte de este consenso económico la percepción de que la economía global necesita regulaciones específicas centradas en corregir los efectos de la globalización financiera. Gita Gopinath, economista jefa del FMI, lo ha explicado con claridad meridiana en una entrevista publicada en El País: las políticas fiscales domésticas tienen hoy la tarea principal de corregir la desigualdad, quizá el efecto más indeseable de la crisis financiera. La corrección tiene que fundamentarse en una política fiscal anticíclica de cada Estado, con el fin de estabilizar la economía internacional».

Esas son las políticas, reiteramos, que siguen las grandes potencias como Estados Unidos, la Unión Europea, empezando por Alemania, y China Popular.

Del otro lado, el FMI continúa recomendando a los países periféricos políticas económicas contractivas y recesivas, con ajustes fiscales permanentes, que son seguidas por los dirigentes y economistas conservadores, defensores de los intereses de las minorías privilegiadas.

 

Uruguay: principales indicadores y proyecciones

Años 2017 2018 2019* 2020*

 

PIB (Var. en %) 2,6% 1,6% 0,6% 3,1%

PIB (millones US$) 59.587 59.615 58.000 56.000

PIB per cápita (US$) 17.058 17.004 15.900 15.300

Tasa media de desempleo (prom. anual) 7,9% 8,3% 8,9% 9,5%

Resultado Fiscal Primario (% del PIB)1/ -0,2% -0,8% -1,5% -1,3%

Resultado Fiscal Global (% del PIB) 1/ -3,5% -4,2% -4,9% -4,5%

Inflación (dic-dic) 6,6% 8,0% 8,8% 8,7%

Tipo de Cambio (prom. dic) 28,85 32,21 39,00 44,00

Devaluación (prom. dic – prom. dic) 0,3% 11,7% 18,0% 10,5%

Salario Real Privado (var. prom. anual) 3,5% 0,0% 1,1% -0,5%

Balanza Comercial (millones US$) 3.635 3.558 3.693 3.510

Exportaciones (FOB) 15.820 16.413 16.000 15.604

Importaciones (FOB) 12.185 12.855 12.307 12.094

Cuenta Corriente (millones US$) 465 -348 -217 -400

Cuenta Corriente (% PIB) 0,8% -0,6% -0,4% -0,7%

Activos de reserva del BCU (mill. US$) 15.959 15.552 14.500 15.000

 

*Cifras proyectadas.

1/ Cifras de 2018 y proyecciones ajustadas por efecto Ley N° 19.590 («cincuentones»).

 

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas, Banco Central del Uruguay, FMI, Cepal y consultoras.

 

34 comentarios en «La economía uruguaya y sus perspectivas»

  1. Si hermano pero con dos periodos de gobiernos de izquierda en Chile. ALGO SE HIZO MAL. Ese es el tema cuando llegamos poco y nada hacemos por luchar por lo central.

    • Perdo creo que con 3 periodos socialista de izquierda en el periodo que se analiza. ¿en que quedamos?. lagos un periodo si mal no recuerdo bachelet dos periodos. Creo que justamente Chile no es un modelo a presentar. Al menos que hagamos autocrítica por medio.

  2. Si buscamos en esos periodos veremos los mismos números que se presentan hoy en Uruguay. El tema es otro no son los números ni el déficit el tema es otro. La distribución que en Uruguay se hizo un poquito mejor tal vez un poco mejor. Solo eso. La políticas monetarias fuera de las diferencias obvias entre Chile cobre Uruguay producción agrícola mmmm mejor ni estudiar mucho los números. de paso caras y caretas tiene algunos temas como la economía chilena ¿periodos de la izquierda en chile?. Mejor no leerlos. Los problemas están subyacentes.

  3. DON CARLOS, CON TODO RESPETO ESTE EXCELENTE ARTÍCULO DE CARRATO HABLA DE URUGUAY, Y TRATA A CHILE SÓLO COMO UN TEMA COLATERAL.
    ASÍ QUE DE CHILE OCÚPESE USTED.
    ACÁ SE HABLA DE URUGUAY.
    Y DEMUESTRA CON CIFRAS QUE, LEJOS DE LO QUE LA DERECHA DICE, LA SITUACIÓN DE URUGUAY ES BUENA.

  4. LA SITUACIÓN DE URUGUAY, CON NÚMEROS A LA VISTA, ES BUENA, O MUY BUENA O EXCELENTE SI LA COMPARAMOS CON LA REGIÓN Y EL RESTO DE AMÉRICA Y EL CARIBE.
    EL TERCER GOBIERNO LE DEJARÁ AL CUARTO UNA ECONOMÍA EN CRECIMIENTO CON MUY BUENA DISTRIBUCIÓN Y MUY BUENAS PERSPECTIVAS.

  5. Y SI TENEMOS LA DESGRACIA, DIOS NO LO PERMITA, DE QUE CKITO GANE, HEREDERÁ UN PAÍS EN CRECIMIENTO CON MUY BUENA DISTRIBUCIÓN.
    Y CON UPM II Y EL FERROCARRIL CENTRAL EN MARCHA.
    ¿O CKITO VA A CANCELAR EL CONTRATO CON UPM II?
    JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

  6. ¿CUQUITO CANCELARÍA LA INSTALACIÓN DE UPM II?
    JURARÍA QUE NUNCA, AUNQUE TENDRÍA MUCHA BRONCA DE NO HABER LLEVADO COIMA POR ELLA, COMO HICIERON CON TODAS LAS GRANDES INVERSIONES LOS GOBIERNOS BLANCOS Y COLORADOS.
    NO LOS FRENTISTAS.
    POR ESO SE INSTALARON TODAS ESAS GRANDES EMPRESAS EN URUGUAY, POR LA HONRADEZ DE LOS GOBIERNOS DEL FRENTE AMPLIO.
    QUE ME DESMIENTAN!!!!

  7. La situación financiera uruguaya es tan buena, que miles de tambos se fundieron, miles de comercios cerraron, récord de concordatos, 60.000 desocupados más en los últimos meses y otros miles en seguro paro.
    We are fantastic ! Ahh los empleados públicos siguen cobrando y ninguno fue despedido. El país de la grieta donde el privado mantiene privilegios de públicos, hasta cuando ????

  8. Perceval sigue dando la misma gracia y vergüenza ajena que daba hace unos meses.

    Tenes el déficit fiscal ya pisando el 5% del PBI, mirando a la curva negativa por supuesto (¿te acordás cuando hace unos meses te presente la ecuación y te dije que antes de la segunda vuelta íbamos a llegar al 5% y me dijiste que era un mentiroso?). Tenes un banco central interviniendo en los últimos 16 días hábiles para controlar el activo financiero dólar, lápidandose las reservas en el mercado cambiaría. Por ende (usando alguna ecuación sencilla para usted Perceval que es falto de neuronas) es imposible que las reservas del bcu sean de 15.000 millones de dólares. (la adjunto el calculo y la ecuación abajo).

    Si hablamos un poquito de las gráficas del PBI, vamos a encontrar algo interesante, si sumamos déficit fiscal en curva negativa (derivada parcial sobre las variables tiempo y porcentaje) y la deuda pública, llegamos a una friolera de 7 puntos del PBI sobre 13, eso es más de la mitad. (ahí explica el pobre crecimiento del Uruguay y el mal manejo de los recursos. Básicamente llevándolo a números básicos, el estado le entran 100 pesos y gasta 145.)

    Ahora vamos a ver el tema tasación impositiva contra utilidades. Segun la curva de Laffer, se llega a un punto, llamemoles Tx (sobre eje de las absisas) donde aumentar la carga impositiva recauda menos, el punto Tx, es decir donde la derivada de la función es 0,se paso en el 2017,hace unos dos años, los impuestos volvieron a aumentar y lo iban a seguir haciendo si gana tu querido y hermoso frente amplio. Bien ahora, si interpolamos la función carga impositiva y la situamos sobre un gráfico de salarios reales y utilidades, vamos a llegar a la conclusión de que los impuestos crecieron mucho más rápido que salarios reales (IRPF, IMM, Tarifas).

    Ahora te invito a dar un paseo ( para ir cerrando ya porque dudo que usted pueda enteré algo de lo que dije) para hablar de la baja de las tasas de interés, eso te da una muestra de política económica barata keynesiana de que piensan que aumentar al consumo te hace crecer. Falso, dígale a Astori, que para consumir tenes que tener oferta y para tener oferta tenes que fomentar el ahorro y la inversión.¡Que bien estamos Perceval!

    Ecuación base monetaria del BCU: primero debemos partir de la base de que el dato se caras y caras es una burrada, porque no aclara si son reservas de libre disponibilidad o indisponibles. Tomando ese fallo, vamos a plantear el siguiente «error», supongamos que son reservas de libre disponibilidad y hagamos un margen de error de +/- 7% millones de dólares. Y por ende no voy a utilizar los instrumentos derivados sobre intencionales.

    Resevas libre disponibilidad = [(divisa en circulación + colocación realizable de divisas + convenios multilaterales de crédito)] – [(venta de divisa)]

    (242.000MM+25.000MM+70.000MM)-(328.000MM)= 9 millones de dólares.

    Astori le erro por 6 millones. Que pena por el

    • MAMUEL, TODO TU PALABRERÍO NO SIRVE DE NADA.
      LAS CIFRAS OFICIALES QUE NO PODÉS DESMENTIR SON REALIDAD.
      HAS CRITICADO A ASTORI HASTA MORIR. BIEN POR VOS.
      ¿A QUIÉN DEFENDÉS, NAHUEL?
      A SANGUINETTI, A TALVI, A FRIEDMAN, A PINOCHET, A PIÑERA, A MACRI?
      ANIMATE A DAR UN VOTO POSITIVO.
      MIENTRAS TANTO LO QUE DICE EL ARTÍCULO ES ABSOLUTAMENTE CIERTO Y ESTÁ BASADO EN CIFRAS QUE NO HAS PODIDO DESMENTIR.

  9. 03 de noviembre de 2019
    «La Argentina necesita a Brasil y Brasil necesita a la Argentina»
    Bolsonaro se modera
    Un día después de que Donald Trump llamara a Alberto Fernández para felicitarlo por su victoria, el presidente brasileño Jair Bolsonaro moderó su discurso al señalar que «la Argentina precisa de Brasil y Brasil precisa de la Argentina», a la vez que dejó abierta la posibilidad de enviar a un representante a la ceremonia de asunción.

    La marioneta Bolsonaro, obedece como perrito faldero, lo que su amo Trump le dice.
    ¿Qué harán ahora los rosados, que un día felicitan a Bolsonaro, otro se enojan con él, cuando nos decían y parloteaban, que no había que tener «familias ideológicas»?
    Lo dicho, los rosados son un fracaso, ademas de contumaces cínicos e hipócritas.
    Solitos, se pisan el palito, y quedan atrapados, en sus propias miasmas.
    ¡¡¡ El Fa, hacia su 4to gobierno !!!

    • ¿Te pensás que Donni llamo a Fernández para felicitarlo? Jajaja
      Estados Unidos es el país que mas dinero aporta al fondo monetario. Lo llamó para que cumpla con el contrato que firmó Macri.

      • Ya se sabe para qué el pretor Trump llamó a Fernández, Nahuel, pero eso, no da para reirse, de la dictadura económica imperial que fomenta el fondo monetario contra nuestros pueblos, ni a Trump, su gestor actual.

  10. MAMUEL, TODO TU PALABRERÍO NO SIRVE DE NADA, NI NIEGA NADA DEL ARTÍCULO.
    LAS CIFRAS OFICIALES QUE NO PODÉS DESMENTIR SON REALIDAD.
    HAS CRITICADO A ASTORI HASTA MORIR. BIEN POR VOS.
    ¿A QUIÉN DEFENDÉS, MAMUEL?
    A SANGUINETTI, A TALVI, A FRIEDMAN, A PINOCHET, A PIÑERA, A MACRI?
    VI QUE LLAMÁS DONNI A DONALD TRUMP, SOS DE NO CREER.
    ANIMATE A DAR UN VOTO POSITIVO.
    MIENTRAS TANTO LO QUE DICE EL ARTÍCULO ES ABSOLUTAMENTE CIERTO Y ESTÁ BASADO EN CIFRAS QUE NO HAS PODIDO DESMENTIR.

  11. MAMUEL, TODO TU PALABRERÍO ES EL MISMO DE LOS MINISTROS Y DEMÁS SIRVIENTES QUE TUVIERON SANGUINETTI LACALLE SANGUINETTI Y BATLLE.
    ELLOS NOS LLEVARON A LA CRISIS DE 2002.
    NADIE PODRÁ DESMENTIR ESTO.
    NI LAS CIFRAS OFICIALES.
    SEGUÍ CONTESTANDO ACÁ, QUE TE SEGUIREMOS RESPONDIENDO.
    CREO RECORDAR QUE EN ALGÚN LADO RECONOCISTE QUE NO TENÉS TÍTULO UNIVERSITARIO, NI SIQUIERA COMPRADO COMO TU LÍDER CKITO.
    SOS UN FRACASADO QUE NO PUDO TERMINAR UNA CARRERA EN LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA.
    Y UN POBRE SIRVIENTE DE LA OLIGARQUÍA, YA QUE NI SIQUIERA PUDISTE COMPRARTE UN TÍTULO.
    DAS PENA MAMUEL.
    Y SABÉS LO PEOR?
    LOS OLIGARCAS A LOS QUE CREÉS HALAGAR TE DESPRECIAN, SOS UNA GOTA DE SANGRE EN EL PISO PARA ELLOS.

    • Y dale con lo mismo del título jajajajaja ¿a vos te parece que con la explicación que te hice arriba no tengo título? Jajajaja que cómico que sos, yo lo que dije que no tengo titulo en la Urssdelar, tengo en otro lado gracias a Dios. Creo que vos tenes un problema con los títulos. Porque es mi unico que me sabes decír, y que no desmiento nada.

      Cambia el casete, mientras yo te muestro ecuaciones, cálculos (que podes soñar que algún día los vas a poder hacer) vos siempre con el mismo casete. Igual quedate tranquilo que no me enojo, me divierto, porque tus comentarios son siempre iguales. ¿Qué sabes si me desprecian los gobernantes? Mira si por ahí conozco a alguno y podría estar en el gobierno, ojo Perceval, no se confíe. Le mando un abrazo

  12. VICTOR CARRATO ES ECONOMISTA POR LA UNIVERSIDAD DE PARÍS.
    VOS NO SOS NADIE.
    SÓLO UN INFATUADO QUE LEYÓ TRES MANUALES EN WIKIPEDIA.
    Y QUE NO PUEDE DESMENTIR UN SÓLO ARGUMENTO DEL ARTÍCULO.
    REITERO QUE DIGAS A QUIÉNES DEFENDÉS, SI A SANGUINETTI, LACALLE HERRERA, LACALLE POU, TALVI, FRIEDMAN, PINOCHET, PIÑERA, MACRI…

  13. Les guste o no les guste a los opositores ésta es la realidad de latinoamérica y de Uruguay.
    Todos los organismos internacionales coinciden en afirmar Uruguay ha podido mantenerse el medio de estas turbulencias internacionales.
    Nadie dice que no nos afectó porque Uruguay no es una isla.
    La pregunta tendría que ser
    ¿ cómo nos encontraríamos ahora con un gobierno neoliberal?
    La respuesta es muy simple igual que los países mencionados.
    Pero parecería que hay un sector de la población que por diferentes temas está apostando a pagar para ver.
    Para mi asombro pensé que el Partido Nacional iba a sacar muchos más votantes pero no puede crecer por más que afirmen todos los días lo mal que estamos.
    Si así fuera tendrían que haber ganado con el 51% de los votos y no precisar unirse con un déspota cómo es manini al cual criticaron ampliamente en otras oportunidades.
    Por lo tanto estamos a punto de presenciar el próximo Chile que va a ser Uruguay dentro de dos años gobernado por una coalición,porque no es Luis sin apellido el presidente sino un grupete.
    Muy buen artículo.

  14. El Uruguay de hoy si lo comparamos con el de hace 15 años y con los demas paises de america latina es un oasis. Sectores en dificultades, baja del crecimiento, baja moderada en el empleo, claro que sí, que esperaban ?, cuando uno de sus principales ingresos, el turismo, no está por la situacion argentina, feroz guerra comercial entre las potencias. El que quiera un «cambio» que vote la coalicion contra el FA, cuando empiece el shock de medidas restrictivas, y el gobierno para pocos, a llorar al cuartito. Lamentablemente los que no los votamos tambien vamos a sufrir. Salud compatriotas.

  15. Las ides de la coalicion multicolor no es aumentar ingresos, es achicar, recortar, apretar el cinturon devaluar la moneda, an aras de un crecimiento que estâ archidemostrado que lo único que consigue es recesion, deterioro de la clase media, aumento de la pobreza.
    Queridos compatriotas, no cometan suicidio economico, por favor…

  16. Veamos la situación de la campaña del fa,
    .Los extremistas dieron un golpe de estado interno, desconociendo las internas y raptaron a la fórmula y cómo conducir la campaña (sólo si fuera tupa o bolche no estaría caliente)
    .Ahora esta fórmula es una fórmula de monigotes funcionales y útiles a los extremistas
    .Comenzaron a descalificar a todo el mundo, no tienen nada que decir
    .Presentan una opción sin gobernabilidad, no tienen mayoría
    .Cuco, cuco y cuco, siguen sin tener nada que decir……..
    .Están solos, son un leproso político, nadie los quiere cerca
    .El boca a boca, un autobombo en donde hablan ellos con ellos, autobombo que no junta ni un voto
    .Amenazan con estallidos sociales, complicado eso, me estás amenazando?
    .Siguen teniendo la mochila del mal gobierno, mentir, robar, etc

    Me parece que en realidad tenemos que considerar muy seriamente que el fa va a perder votos, esa es una opción muy lógica ya que están haciendo todo para que así sea
    Saludos 🙂

    • GONZALO, EL ARTÍCULO NO ES SOBRE LA CAMPAÑA SINO SOBRE LA SITUACIÓN DE URUGUAY BASADO EN CIFRAS OFICIALES QUE NO HAN SIDO CUESTIONADAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS NI POR NADIE SERIO.
      SI TENÉS ALGO QUE DECIR AL RESPECTO, SOS BIENVENIDO, SI NO, ANDÁ A HABLAR DE CAMPAÑAS A OTRO LADO.

  17. FUE CKITO EL QUE DIJO QUE VA A RETIRAR ENTRE 900 Y 1600 MILLONES DE DÓLARES DE CIRCULACIÓN, CIFRA PARECIDA A LA QUE QUIERE SACAR TALVI.
    ¿VOS QUERÉS ESO? ¿TENÉS IDEA DE LO QUE SIGNIFICA?
    TE EXPLICO A VOS Y A MAMUEL QUE PARECE QUE SE BORRÓ.
    SIGNIFICA MENOS VENTAS, MENOS CONSUMO, MENOS ACTIVIDAD ECONÓMICA, MÁS CONTRACCIÓN Y MÁS DESEMPLEO.
    SI VOS O MAMUEL SE ANIMAN A NEGAR ESTO, HÁGANLO YA!!!

    • Es una burrada lo que acabas de decir como todo lo que decís. Leete el esquema de ahorro e inversión de Wicksel, el concepto de ahorro residual, la ley de imputación de Menger y la teoría del valor fijo contra consumo e inversión. La verdad no te lo voy a explicar, porque mi sobrino de 10 años lo entiende mas que vos

      • Y VOS LEETE EL LAS DECLARACIONES DE CKITO EN EL OBSERVADOR Y LA SUMA QUE HIZO GRILLE Y LAS DECLARACIONES DE MARÍA INÉS ZERBINO.
        ¿PORQUÉ DESMENTÍS LO QUE TODO EL MUNDO SABE, INFELIZ, CKITO DIJO QUE VA A RETIRAR 900 MILLONES DE DÓLARES.
        DESMENTILO.

    • Estimado Perceval: Qué suerte que acá ahora tenemos genios de la economía que sabe el más que todos los economistas del mundo entero.
      Yo sabemos lo que va a suceder de acá a dos años pero bueno dice el refrán que el tiempo muestra el camino.
      Imagínese un gobierno que vamos a tener de ministra a la que le falta el aire que por ahora no tira una idea.
      Pobre Uruguay

  18. Pero deberá de entender que usted no tiene la verdad absoluta en nada.
    En otra nota dijo que la revista iba a cerrar pido que reflexione sobre lo que escribió se lo pedí en esa nota y se lo vuelvo a pedir ahora.
    Le expliqué el motivo cada medio que se cierra implica personas que pierden su puesto de trabajo y una voz que no se escucha más.
    Eso es muy feo y no admite dos posibilidades.

  19. MAMUEL: LEETE EL LAS DECLARACIONES DE CKITO EN EL OBSERVADOR Y LA SUMA QUE HIZO GRILLE EN SU EDITORIAL SOBRE EL AJUSTE FISCAL, Y LAS DECLARACIONES DE MARÍA INÉS ZERBINO.
    ¿PORQUÉ DESMENTÍS LO QUE TODO EL MUNDO SABE, INFELIZ, CKITO DIJO QUE VA A RETIRAR 900 MILLONES DE DÓLARES.
    DESMENTILO.
    ILETRADO SIN TÍTULO, MENTIROSO CONTUMAZ QUE QUERÉS DAR IMAGEN DE SOLVENCIA Y VANIDAD, SIRVIENTE DE LOS VERDADEROS OLIGARCAS… INFELIZZZZZZ!!!!

  20. MAMUEL, ACABO DE RELEER TODOS TUS ESCRITOS.
    PERDONAME, EN REALIDAD SOS UN ENFERMO MENTAL QUE MANDARON POR UNOS PESOS A ALBOROTAR ESTA PÁGINA.
    NI JUAN DUBRA ESTRADA (¿LO CONOCÉS,O NUNCA LLEGASTE A SERVIRLE UN CAFÉ?) DELIRA COMO VOS.
    SOS UN FRAUDE TOTAL.
    PERO HAGAMOS UNA PRUEBA.
    DESMENTÍ UNA SOLA DE LAS CIFRAS DEL ARTÍCULO DE CARRATO.
    UN SOLO ARGUMENTO.
    DALE…

  21. PARA TU CONOCIMIENTO PORQUE SEGURAMENTE NO LO SEPAS A TU NIVEL EN EL APARATO CUQUISTA, O COMO SIMPLE MERCENARIO, JUAN DUBRA ESTRADA SERÍA EL PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL SI CKITO LLEGARA A LA PRESIDENCIA.
    PERO VOS NO DEBÉS SABER NADA DE ESTO.
    DE VUELTA, DESMENTÍ UNA SOLA CIFRA, UN SOLO ARGUMENTO DE ESTE BRILLANTE ARTÍCULO DE CARRATO.
    INFELIZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  22. ESTIMADA G, ESTE NO ES ECONOMISTA, NI CONTADOR, NI TENEDOR DE LIBROS, NI NADA. NO TIENE TÍTULO DE LA UDELAR Y NO PUDO COMPRAR UNO EN NINGUNA DE LAS PRIVADAS QUE SABEMOS QUE VENDEN SUS TÍTULOS.
    NO PUEDE LEVANTAR UNA SOLA CIFRA DE LAS EXPUESTAS.
    PERO USTED TIENE RAZÓN EN ALGO IMPORTANTÍSIMO.
    DESEA EL CIERRE DE LA REVISTA Y QUE QUEDEN SIN TRABAJO SUS TRABAJADORES.
    O SEA QUE ES UNA MALA PERSONA, UN MALA LECHE.
    Y QUE ESTÁ CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA, PORQUE QUIERE QUE SUS ADVERSARIOS SEAN SILENCIADOS.
    ÉSTE NO DEBE TENER EDAD, LO VEO EN SU SINTAXIS DESCUIDADA, PERO HUBIERA ESTADO CON LA DICTADURA.
    UN GRAN SALUDO PARA USTED Y HASTA LA VICTORIA, SIEMPRE!!!

Comentarios cerrados.

Compartir:
Leer entrada anterior
El FMI y La convulsión latinoamericana
La convulsión latinoamericana

Apenas un día después del resultado electoral en Uruguay, el Fondo Monetario Internacional (FMI) reapareció, tras muchos años sin meter...

Cerrar