Las repercusiones sobre el caso Marset siguen teniendo derivaciones. El fiscal Pérez, encargado de llevar adelante las investigaciones sobre el caso de Sebastián Marset, dijo que había mantenido conversaciones con el abogado del narcotraficante y que no aceptaba limitaciones al trabajo que venia desarrollando. De acuerdo a lo difundido por el programa Santo y Seña, el fiscal recordó que en su momento habían llegado a formalizar a 20 personas por el caso del atentado a la brigada de narcóticos y que se estaba tras las pistas de la organización criminal de Marset.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Expresó que Marset era un objetivo para la investigación fiscal y que, si bien no se contaban con elementos para pedir su orden de detención, si les interesaba contar con su testimonio e interrogarlo.
El fiscal Diego Pérez, declaró que había existido “contacto con la defensa de Marset, no a partir de ninguna negociación, sino que mantuvimos una reunión. Fiscalía tiene interés en la presentación de Marset y en el interrogatorio del mismo, pero no existió ningún tipo de negociación, existió un contacto con el abogado donde se manejó esa alternativa como una cuestión eventual, pero no existe ningún planteo formal.”
En otro pasaje de las declaraciones de Pérez, criticó duramente al Fiscal de Corte Juan Gómez. La semana pasada, Gómez había expresado que la fiscalía no iba a negociar con narcotraficantes y que “Ningún fiscal está dispuesto a saltear la aplicación de la ley y de los tratados y convenios internacionales que rigen. Si hay una alerta roja de Interpol se actuará como debe ser”. El gobierno de Lacalle Pou, también se había pronunciado en un tono similar al de fiscalía.
Pero las afirmaciones de Gómez, molestaron a Pérez, quien dijo desconocer a que se refería concretamente “porque obviamente hay cosas que están por fuera del ámbito de negociación, negociación en el término de eventuales acuerdos. Ahora, si esa expresión tiene que ver con alguna indicación a los fiscales que estamos involucrados en la investigación, en alguna limitación, no corresponde. Si esas expresiones se dieron como una limitante esa manifestación sería una invasión flagrante a la independencia técnica, es inaceptable”, enfatizó Pérez.