La renuncia de Bustillo aplaza las medidas a tomar en CTM

El tres de octubre 93 diputados en 95 definieron que debían cesar en sus cargos los ediles y otros militantes políticos que habían sido designados en forma directa en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande.

Por mayoría no tan amplia también el parlamento definió que debían renunciar los tres delegados uruguayos ante la CTM.

El ex Presidente de la delegación Uruguaya, el dirigente nacionalista Carlos Albisu ya “había entregado su cabeza”, renunciando a su cargo antes del llamado a sala pero esa auto renuncia que quizás buscaba que el tema quedará saldado, no surgió efecto.

La viveza criolla

Ante la contundente decisión parlamentaria, los designados apelaron a todas las argucias jurídicas posibles para mantener los cargos.

Algunos contratados sin plazos muy claros pero si bien prolongados, se pasaron a un régimen de contratos a término, teniendo como fecha tope el fin de éste periodo de gobierno.

Pero los que dieron el batacazo fueron los ediles; puestos en la disyuntiva plantearon su renuncia como ediles a la Junta Departamental la que en un fallo que quedará en los mejores anales de la historia institucional salteña, no aceptó las renuncias por entender que los ediles fueron ungidos por la voluntad popular.

La primera suplente del diputado por Salto Omar Estévez del Partido Colorado, la Dra. Agustina Escanellas, planteó su renuncia al órgano parlamentario lo que generó un lío de órdago en la interna colorada, no sólo del departamento.

Bomba de implosión

La dirigente de Cabildo Abierto, (sector que quedó frustrado de alcanzar un acuerdo de coalición departamental en las elecciones pasadas) Cecilia Eguiluz dio en un reportaje a La Mañana un panorama esclarecedor sobre el impacto político causado en el departamento salteño y calificó de “pintado” al parlamento por una decisión que pocos hicieron caso.

Eguiluz concluye que “la evaluación efectuada es que generó una imagen negativa hacia Salto Grande, que es un organismo muy importante para toda la zona. En segundo lugar, también tuvo una connotación negativa fundamentalmente para lo que es el Partido Nacional en Salto, ya que en definitiva, Carlos Albisu es el mayor referente que de esa colectividad. Y lo mismo pasa con el Partido Colorado con el impacto que tiene sobre el sector más importante que es “Vamos Salto”, liderado por el Germán Coutinho”.

La cabildante también sale al cruce de uno los argumentos de defensa de la actual gestión que ha sostenido que estos episodios se han producido en tas las administraciones, expresando “No es cierto que el manejo de las administraciones anteriores, por donde han pasado muchos partidos, haya tenido una situación similar a la de ahora. Debemos pensar que terminó con la renuncia de un director. Si bien es un espacio donde tienen una responsabilidad política los directores y donde eventualmente había en esos cargos personas que no alcanzaron sus objetivos electorales, no por estar ahí hacían una actividad política. Y ahora esa es la crítica. Esta gestión funcionó como una segunda intendencia en Salto. Como si fuera una intendencia paralela que se permitió contratar gente, para funciones que incluso no son los cometidos esenciales de la CTM. Se trasladó ahí a una gran parte de los cuadros políticos, fundamentales de uno de los sectores del Partido Nacional y otros del Partido Colorado”.

Eguiluz vaticina que todos estos hechos van a afectar la posibilidad de arribar a acuerdos como se está intentando para presentarse como Coalición Republicana, lema que ya fue aprobado por la Corte Electoral.

Analizando el futuro político inmediato la dirigente sostiene que “En Salto no había coalición. Justamente lo que había era un acuerdo de cargos entre Aire Fresco (Partido Nacional) y Vamos Salto (Partido Colorado). Pero no era un acuerdo de partidos, que recién este año habían comenzado conversaciones. Todo lo ocurrido en CTM generó un gran impacto y afecta a lo que puede ser un intento coalicionista. Hoy ese acuerdo de cargos está fracturado, por decirlo de alguna manera. En las anteriores elecciones, Albisu y Coutinho se sacaban una foto y hablaban de coalición. Y nosotros siempre decíamos, eso no es una coalición, es un acuerdo de cargos. Para hablar de una coalición, tenemos que hablar del departamento de Salto y no de cargos”.

Represalias

Pero a las actitudes vergonzantes de los designados se suman otros hechos más complejos.

Martín Giovannoni, de Radio Arapey, denunció que la delegación de Salto Grande cortó pautas publicitarias alegando diferencias con la línea editorial, fundamentalmente lo que tuvo que ver con la cobertura sobre la remoción de Carlos Albisu en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande.

De acuerdo al periodista, el aviso del corte de publicidad por parte de la delegación de Salto Grande le llegó a su hermano Federico Giovannoni, quien dirige la Radio Europea.

Además, le manifestaron no estar de acuerdo con la participación del periodista Eduardo Preve en el programa Primera Mañana, conducido por Martín Giovanoni, y ni con los cuestionamientos hacia el accionar del actual presidente y de la delegación ante la CTM.

Giovanoni contó que su hermano se comunicó con Carlos Albisu, expresidente de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM) para informarle de la situación, ya que considera que se trata de "una extorsión hacia el medio de comunicación para tratar de alinear la radio a un cerrojo mediático". "No nos sorprende cuando llega el comunicado cortando las pautas publicitarias y entendemos que para disimularlo lo hacen extensivo con otros medios de la ciudad", expresa en un audio de Martín Giovanoni que circuló por las redes en el que denuncia el hecho.

De nuevo al parlamento

El diputado frenteamplista por Colonia Nicolás Viera y que fue el miembro interpelante a los Ministros Bustillo y Arbeleche informó a Caras y Caretas que para el 13 de noviembre el Ministro de Relaciones Exteriores estaba citado al parlamento a efectos de informar si las medidas sugeridas fueron tomadas.

El panorama es poco alentador con la renuncia de Bustillo y no parece que el nuevo Ministro a designar en su primera gestión tome cartas en el asunto ; para colmo la CTM no le está pagando a los acreedores y tiene problemas para el pago de los sueldos.

Las inconsecuencias

El 6 de octubre, dos días después del llamado a sala titulábamos un artículo sobre la misma que expresaba cierta satisfacción, titulando: “Volviendo a tener sentido: Una interpelación con consecuencias para la CTM Salto Grande”, refiriéndonos a que desde hacía tiempo una interpelación no tenía consecuencias.

Decíamos entonces: “El mecanismo de la interpelación parece volver a cobrar sentido cuando, aún sin consecuencias para los interpelados, su acción permite que se tomen una serie de medidas concretas sobre los hechos denunciados. Una suerte de gol de empate sobre la hora para la oposición, eludiendo la férrea defensa de la coalición de gobierno”.

Pero dados los acontecimientos fue sin dudas una valoración muy prematura.