Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política Saneamiento | obras |

Se apuraron

Obras de saneamiento en el interior serán postergadas

Desde el FA cuestionan la forma en que las obras fueron anunciadas y aseguran que "casi toda la obra la va a ejecutar y pagar el próximo gobierno".

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

El gobierno anunció hace dos meses la apertura de un proceso licitatorio con la intención de llevar el saneamiento a 61 localidades del interior, por un costo de 349 millones de dólares. Álvaro Delgado había anunciado que los sobres del llamado se abrirían “alrededor de la primera quincena de febrero” para poder comenzar las obras “entre marzo y abril”, una vez adjudicado el proyecto de obra.

Sin embargo, según recogió El País este sábado, el gerente general de OSE, Arturo Castagnino, informó que comenzarán más tarde de lo previsto.

A raíz de estas declaraciones, el senador del Frente Amplio (FA) José Carlos Mahía cuestionó la forma en que las obras fueron anunciadas por el gobierno. En una publicación en X, afirmó que la “realidad” es que “casi toda la obra la va ejecutar y pagar el próximo gobierno”. También recordó que, dos años atrás, el gobierno anunció la intención de invertir 100 millones de dólares para llevar el saneamiento a 124 localidades del interior, pero que “recalcularon y llevaron las cifras a US$ 350 millones y 61 localidades”.

Por su parte,el exdirector de OSE por Frente Amplio (FA) Edgardo Ortuño, en declaraciones a La Diaria calificó el proyecto de saneamiento como un avance “positivo”, ya que “llega después de cuatro años de retroceso” en inversiones. Si bien explicó que el FA acompañó el proyecto en el Senado, y que en un eventual próximo gobierno “sin duda” habría que llevarlo a cabo e incluso ampliarlo, lo catalogó como “insuficiente y tardío” para “volver a los niveles de inversión en los 15 años del FA”, y señaló que “traslada el grueso de las obras y el pago al próximo gobierno”.

Por ello, expresó su preocupación ante la posibilidad de que el inicio de obras, que representan “un quiebre a la tendencia de reducción de inversiones” y son “importantes por la necesidad de continuar avanzando en la extensión del servicio”, sea postergado. Según argumentó, en los hechos, “confirmaría un balance muy negativo de la gestión” en saneamiento, algo que “quedó de manifiesto con las dificultades que tuvimos para enfrentar la crisis hídrica y los perjuicios que tuvo la población”.

Dejá tu comentario