Gerardo Sotelo decidió dar su opinión sobre los audios íntimos difundidos por Ignacio Álvarez en su programa «La Pecera» de Radio Azul. El director de los medios públicos dijo que la divulgación (que mereció una investigación penal de oficio desde la Justicia y una denuncia de cientos de personas vinculadas a la política) «es del mayor interés social».
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
En el inicio de su hilo de Twitter Sotelo expresó «a ver si aún podemos razonar en base a hechos y principios». Su primer punto fue que los audios son «de un hecho de dominio público».
Luego, aseguró que la grabación «arrojaría elementos clave para determinar la verdad sobre los hechos (en especial sobre si hubo delito y si los involucrados deben ser penal y socialmente condenados)». Esto fue descartado por el mismo Álvarez al mostrar los audios. El conductor del programa aseguró que el material no era prueba de que no hubiese sucedido nada después.
Para Sotelo «la divulgación de la grabación podría exponer a la presunta víctima a una doble mortificación o podría darle a los presuntos criminales la posibilidad de defender su inocencia», una de las dos opciones. Y por ello «la divulgación del contenido es del mayor interés social y por tanto, periodístico». Para él sería «una falta a la ética profesional» no mostrar esos audios de contenido sexual íntimo en la radio. También a lo que llamó «ética convencional» por no dejar que los acusados «defiendan su causa».
Por último, el mandamás de los medios públicos aseguró que «la legislación nacional e internacional en materia de Libertad de Expresión protege a periodistas y medios aún en casos en los que la privacidad, la sensibilidad y el “buen gusto” puedan verse afectados».
Dejá tu comentario
