Autoridades de Colonización reclamaron mayor presupuesto en el Parlamento

Julio Cardozo, presidente del directorio, explicó que el instituto “tiene dos leyes que fortalecen su funcionamiento”. Se trata de leyes sobre el Impuesto Adicional al Impuesto a las Transmisiones Patrimoniales sobre los inmuebles rurales y la Sobretasa del Impuesto al Patrimonio. Lo recaudado por estos impuestos se destina actualmente al INC (entre 15 y 20 millones de dólares anuales por cada uno).

En el proyecto de Rendición de Cuentas se establece que la recaudación de dichos impuestos se destine a un fideicomiso para la regularización de asentamientos, privando de este modo al INC de esos recursos.

Cardozo, declaró ante los legisladores que en el directorio no estaban “en desacuerdo con que esas leyes formen parte del fideicomiso, tal como establece el proyecto de ley del Poder Ejecutivo”.

Sin embargo, añadió que el INC tiene “compromisos planificados y asumidos en el plan estratégico y en los programas de desarrollo de los presupuestos anuales que involucran cierta cantidad de dinero de esas dos leyes que hoy pasarían al fideicomiso”.

«Si se nos cierra una puerta, abrir otra»

Guido Machado, vicepresidente del INC, se refirió a la cantidad de hectáreas que el instituto tiene planeado entregar en el futuro. Aseguró que “en mayo o junio” del próximo año, Colonización “habrá culminado la adjudicación de todas las tierras que tenía en su cartera”.

Asimismo, expresó su acuerdo “con que se vuelquen esfuerzos y recursos de la nación a erradicar los asentamientos”. Aun así, se mostró convencido “de que hay que proseguir con esta gran acción colonizadora que ha realizado el instituto a lo largo de todas estas décadas”.

Por lo expresado anteriormente, Machado reclamó “mantener los 100 millones de pesos que estaban presupuestados” y contar también “con los 30 millones de dólares” que posee el Ministerio de Economía y Finanzas. Esa suma proviene de los saldos de recaudación en años anteriores por los impuestos que se destinan al INC y que no fueron transferidos al instituto.

“Venimos a plantear el tema de los 100 millones de pesos. Venimos a reclamar poder disponer de los 30 millones de dólares que son del INC y la posibilidad de desarrollar un fideicomiso. Porque tenemos la vocación de ser resilientes, y si se nos cierra una puerta, abrir otra”, manifestó Machado.

Según informó esta tarde El Observador, los diputados de la coalición que estudiaban el tema, resolvieron acceder al planteo y conservar una partida de $ 100 millones anuales para el INC.