Caso Schiappacasse: FA acusa al oficialismo de mentir en favor de la LUC

«Lo que se hizo ayer es parte de la Ley de Urgente Consideración porque antes no se podía hacer ese tipo de registros como se hizo en el segundo peaje donde un auto, donde todavía no había un crimen ni nada se pudo revisar y había un arma guardada», le dijo Bauzá a El País. 

Antes estas expresiones, dos referentes del Frente Amplio negaron que la incautación del arma que portaba el jugador profesional fue posible gracias al articulado.

«Atribuir a un artículo de la LUC la incautación de un arma en un procedimiento de control es sencillamente una mentira más», escribió el ex vicepresidente del Frente Amplio y actual diputado, Carlos Mahía.

«Control vehicular hubo siempre, lo novedoso fue que el arma la llevara un jugador de fútbol profesional», añadió.

Atribuir a un artículo de la LUC la incautación de un arma en un procedimiento de control es sencillamente una mentira más.
Mienten a sabiendas que es mentira que es lo peor
Control vehicular hubo siempre, lo novedoso fue que el arma la llevara un jugador de fútbol profesional pic.twitter.com/YPhGl8R11J

— José Carlos Mahía (@JoseCarlosMahia) January 27, 2022

Por su parte, el senador frenteamplista Charles Carrera aseguró que ese tipo de controles «son parte de la operativa policial en partidos de alto riesgo» desde 2008.

FALSO!! – controles como ese son -desde 2008- parte de la operativa policial en partidos de alto riesgo como los clásicos,desgraciadamente. Tampoco son exclusivos del fútbol,se hicieron a lo largo y ancho del país, por prevención y control. #Votosihttps://t.co/NLABbo2sGm pic.twitter.com/1gHddlPabh

— Charles Carrera Leal (@ChCarreraLeal) January 27, 2022