Fuerte comunicado de La Trasnochada contra un integrante del jurado

En sus redes sociales publicaron un posteo, en el cuál cuentan que desde hace unos días tienen en su poder, capturas de pantallas de la jurado Paola Larrama (jurado de texto e interpretación) en los cuales “se observa cómo respalda y apoya comentarios agresivos e infundados, difamándonos e injuríandos”. Estas capturas son de tuits publicados entre marzo de 2022 y febrero de 2023.

Aclaran que como colectivo “optamos por buscar soluciones a través del diálogo con las instituciones encargadas de organizar nuestra fiesta”. Cuentan que la murga pidió, tanto al presidente del jurado, Ramiro Pallares, como a autoridades de DAECPU, que “esta persona claramente sesgada e imparcial, no puntúe a la murga por falta de garantías”. Este pedido “no tuvo la respuesta que esperábamos”.

Desde la murga entienden que no es la primera vez que les sucede esto, sino que traen a colación lo sucedido con Raquel Diana en 2022 quien “después de finalizado el Carnaval, admitió haber puntuado de mala fé”. A este caso se le sumó que en 2023, designaron de manera “arbitraria” a Mariana Escobar, ya que entendían que no les daban las garantías ni confianza suficiente de su “buena fé e imparcialidad”. “Esto no sólo se desestimó, sino que terminó sucediendo”, asegura la murga.

Esto llevó a que, una vez culminada la etapa, el jurado se reuniera de forma extraordinaria para tomar una decisión sobre los pasos a seguir. Si se entiende que hay una difamación por parte de la murga, esta puede llegar a ser sancionada. Lo cierto es que este viernes a la tarde, en la sede de DAECPU va a haber una reunión en dónde se van a determinar los pasos a seguir.