El senador del Frente Amplio Charles Carreras ha expresado su preocupación por las reacciones que suscitaron en algunos sectores políticos del país, la decisión del Fiscal de Corte de iniciar una investigación administrativa sobre la fiscal de Carmelo (Colonia) Natalia Charquero.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
“Preocupantes los reiterados cuestionamientos atacando la institucionalidad uruguaya, ahora pidiendo la destitución del Fiscal de Corte. No puede salir un partido a hacer este tipo de planteos, no estamos dispuestos a permitir ningún avasallamiento a nuestro sistema democrático” señaló el senador frenteamplista en su cuenta de Twitter.
Ratificaba así, lo manifestado ante medios de prensa, donde señalaba su preocupación por lo que define como “una nueva normalidad” que se inicia el 1 de marzo de 2020 y que se caracteriza por una permanente actitud inquisitorial sobre la institucionalidad sobre la que descansa la democracia uruguaya.
“Lo vemos con preocupación, si uno analiza los pasos que se han dado, lo que ha ocurrido desde el primero de marzo del 2020, esa nueva normalidad que hay, donde siempre hay un cuestionamiento hacia la institucionalidad, a nosotros nos preocupa esta situación como nos han preocupado otras de ministros que cuestionan sentencias, que cuestionan los fallos del poder judicial, nosotros lo vemos con preocupación, pero con tranquilidad”.
El senador señaló también, las disposiciones existentes en la Constitución del país, con relación al nombramiento y/o destitución del Fiscal de Corte, recordando que, para ambas situaciones se precisa el voto de 19 senadores, es decir el apoyo de las tres quintas partes del senado.
Señaló que “vemos esa situación con preocupación, pero en otro sentido hay que decir que no puede salir un partido a hacer este tipo de planteos, no sabemos cómo va a actuar el presidente de la República, pero es un tema que nos preocupa y lo estamos observando”.
Con relación a lo dispuesto por el Fiscal General de la República, el doctor Jorge Díaz, expresó Carreras: “A nosotros nos parece que el Fiscal de Corte actuó de forma correcta, existió un trabajo de un periodista en el cual denuncia que hay una fiscal que tiene vinculaciones con el partido Nacional, esas vinculaciones son anteriores al cargo que asumió en julio del año pasado, pero yo creo que el Fiscal de Corte actuó bien en el sentido de disponer una investigación administrativa, a través de una investigación administrativa no se está diciendo si una persona es culpable o no, lo que se busca es un esclarecimiento de la situación y el Fiscal de Corte como jefe de esa gran repartición que es la Fiscalía General de la Nación tiene que actuar, no podría mirar para el costado y no actuar, en ese sentido apoyamos la investigación administrativa dispuesta” y recalcó: “no estamos diciendo que la fiscal de Carmelo es responsable, o no, de una situación sino que, lo que hay que buscar es un esclarecimiento y en ese sentido sí lo respaldamos.
Consultado sobre el pedido de Cabildo Abierto al presidente de la República de destituir al Fiscal General Jorge Díaz, el senador Carreras fue enfático al definir y caracterizar las acciones que dicho sector viene realizando desde hace un tiempo: “Hay un constante poner en juego la institucionalidad uruguaya, una constante en el sentido de cuestionar al poder judicial, a la Fiscalía General de la Nación, nosotros lo que tenemos que hacer es defender la institucionalidad”.
Junto al senador Carreras, otros representantes políticos del Frente Amplio también salieron a expresar su apoyo a la actuación del Fiscal General y de repudio a la embestida encabezada por Cabildo Abierto solicitando su destitución y condicionando a ésta su permanencia en la coalición multicolor.
Gerardo Nuñez, diputado por el partido Comunista expresó: «Siguen los ataques y las presiones sobre la Justicia. Ahora integrantes de Cabildo Abierto pidiendo la destitución del fiscal Díaz por realizar una investigación administrativa. Esto resta calidad democrática y representa un peligro, ya no sólo latente, es abiertamente manifiesto».
Mientras que, ratificando esta suerte de accionar característico de Cabildo Abierto en su sistemática interpelación a la institucionalidad uruguaya; y en especial a la justicia, la diputada Verónica Mato escribió: «Legisladores de Cabildo Abierto nuevamente tomando ‘medidas’ contra el accionar de la Justicia… Justo cuando se procesan a ex militares y ex policías por delitos de lesa humanidad… ¿Qué raro, ¿no?».