La Federación Ancap emitió un comunicado el pasado 21 de setiembre en el cual se manifestaron en contra del Presupuesto al cual calificaron como «la expresión económica, financiera y política de un proyecto desestatizador, concentrador de la riqueza y el poder, excluyente clasista y de clara ideología neoliberal».
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Además, expresaron su rechazo al artículo 307 en el entendido que «prefigura la entrega total o parcial de las instalaciones e infraestructura logística de Ancap al capital privado». Para Fancap esto «representa una burda herramienta de entrega del patrimonio nacional y desconocimiento del pronunciamiento popular en los referéndums de 1992 y 2003».
También rechazan el artículo 305 y «todas las iniciativas del Poder Ejecutivo que atentan contra la autonomía de Ancap como Ente Autónomo y su rol social y productivo» .
Caras y Caretas Portal se comunicó con el presidente de Fancap, Gerardo Rodríguez, quien recordó que el sindicato denunciando el «desmantelamiento de Ancap» desde hace mucho tiempo. «En una primera instancia se intentó hacer caer el monopolio a través de la Ley de Urgente Consideración y eso no se logró, pero en los artículos sustitutivos del artículo 230, que originalmente contenía la desmonopolizacion, ahora se incluyó el 237 que establece que en un plazo de 180 días el Poder Ejecutivo elevará a la Asamblea General una propuesta de reforma estructural del mercado de los combustibles. Ahí observamos que van a insistir con la caída del monopolio, más teniendo en cuenta que Lacalle Pou nos dijo claramente que el tema del monopolio era ideológico».
Rodríguez También hizo referencia al artículo 305 que acota la incidencia de Ancap para definir los precios de los combustibles. Sobre este asunto, Rodriguez explicó «que representa una erosión de la potestad del ente haciendo que pueda definir los precios solo hasta la puerta de las plantas y eximiendolo de tener incidencia en el resto de los eslabones de la cadena».
Para concluir, el dirigente recordó los resultados de los referéndums y opinó que «la derecha aprendió» porque «en 1992 propuso una privatización y se encontró con una enorme resistencia del pueblo uruguayo y un sentido de pertenencia por las empresas públicas». Luego, señaló que «en el año 2003 intentaron hacerlo mediante una asociación» y que «ahora eligen otro camino». «No proponen privatizar, pero pretenden vaciar Ancap de contenido, quitarle su esencia y su rol social y productivo transformándola en una empresa privada».
Dejá tu comentario
