Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Noticia destacada |

Murro: «Los derechos de la gente son afectados»

Ernesto Murro, exministro de Trabajo y delegado del Frente Amplio en la comisión de expertos para la reforma de la seguridad social, dialogó en Legítima Defensa sobre las políticas económicas del gobierno y la reforma de la seguridad social.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

La seguridad social comprende principalmente jubilaciones y pensiones, señaló Joaquín Toledo en su columna de economía. El proceso de la reforma de seguridad social se aceleró porque la LUC creó un comité de expertos con plazos acotados para discutir cómo iba a ser. Comité con gente de los partidos políticos, empresarios, representantes del PIT-CNT y de los jubilados. Se llegó a un informe que tuvo votos en contra de todos, menos del gobierno y de los empresarios.

Para profundizar en los temas abordados por Toledo participó en Legítima Defensa Ernesto Murro, exministro de Trabajo y delegado del Frente Amplio.

¿Qué análisis hacés del proyecto?

En primer lugar hay que ver el proceso y el contexto en que esto se desarrolla. En los documentos del gobierno que fundamentan la reforma de jubilaciones y pensiones, pese a que la comisión se llama «de seguridad social».

¿Ustedes plantearon en el comité que se trate de todos los temas?

Es que esto es lo que resolvió la LUC, que se trate solo este tema. Cuando el gobierno pone ejemplos de otros países en los documentos aparece que esos procesos llevaron años, y acá solo va a haber un año. El tiempo y el diálogo es insuficiente, aunque estamos trabajando en un clima cordial e intenso es difícil abordar todo esto en este tiempo. Aceptamos las reglas de juego como Frente Amplio, el gobierno tiene legítima capacidad de hacer lo que hizo. En un año, el trabajo del a comisión de expertos va a culminar en un mes, luego el gobierno se tomará un par de meses para redactar el proyecto de ley, en septiembre entrará al parlamento y ahí estará la etapa de diputados y senadores. Un año es poco tiempo para una reforma tan importante.

En Uruguay el salario, las jubilaciones y las pensiones son muy importantes para más de un 80% de la población. Esto no sucede en otros países de América Latina, pero acá sí. Salarios y jubilaciones están felizmente interrelacionadas desde 1989 cuando la población votó que las jubilaciones debían modificarse según los salarios. Esto no es menor en el contexto en el que estamos.

Por semana de turismo el BPS adelantó los pagos de pasividades, eso está bien, ahora, ¿cuánta gente se enteró de que en el ajuste de enero delas pasividades los jubilados y pensionistas, unas 700.000 personas, perdieron 400 o 500 pesos de poder de compra por mes? Eso no pasó por la comisión de expertos y es una reforma de las jubilaciones, le ahorra millones de dólares al gobierno y le quitó a jubilados, pensionistas y personas en situación de discapacidad.

¿Cómo se perdieron esos 500 pesos?

El gobierno actuó constitucionalmente porque los precios aumentaron más que los salarios, hubo reducción de los salarios; eso lo aprovecharon, ajustaron las pasividades en enero por los salarios, que fueron casi 2 puntos menos que los precios.

Hay otras cosas sucediendo en paralelo, como que se pueda pagar en efectivo. O lo que hicieron con el control de la evasión en el transporte camionero. El principal medio de transporte interno en Uruguay es el camión, se multiplicaron por 10. Se detectaron evasiones de cientos de millones de dólares por diversas causas y liderados por Rossi se instalaron chips en los camiones, ¿qué hizo este gobierno? Suspendió esto. Los derechos de la gente son afectados.

¿Qué tuvieron en cuenta a la hora de posicionarse sobre el diagnóstico?

En estos catorce meses el gobierno el gobierno logró aprobar dos leyes importantes: la LUC y la ley de Presupuesto. La ley de Presupuesto, y esto fue al Parlamento con la firma de todos los ministros, en la exposición de motivos se habla de la seguridad social. Dice que en los años de gobierno desde el FA erosionamos el gasto público.

¿Qué se ha discutido sobre la edad jubilatoria?

Tuvimos cuatro reuniones con representantes de Suecia. En la primera reunión preguntamos la edad jubilatoria en Suecia y nos dijeron 68 años. Les preguntamos entonces a qué edad se pueden jubilar, desde los 55. Ahí es otra cosa. Y la edad promedio real es 61. En Uruguay la edad legal es 60, pero la gente se jubila en promedio con 62 o 63 años de edad. La mayoría se jubila con el 45 o el 50% del salario, allá se jubilan mucho más cerca del monto del salario, pero además tienen la vivienda asegurada. No hay que ver solamente la edad jubilatoria.

Francia aumentó la edad para jubilarse, pero después hicieron un estudio y vieron que la gente no siguió trabajando; aumentó el gasto en seguros de paro, seguros por enfermedad.

En Santiago de Chile es dramático, una persona según haya nacido en un barrio u otro de Santiago detectaron 18 años de diferencia de esperanza de vida. Todas estas cosas hay que tenerlas en cuenta cuando se debaten estos temas.

¿Qué va a hacer el FA para introducir este debate a nivel de la ciudadanía?

Empezamos a hacer declaraciones en marzo, algunos grandes medios nos hicieron entrevistas, pero estamos buscando medios alternativos y diferentes, dando charlas por invitación de la gente.

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO