Peñarol no expulsa a los torturadores Gavazzo y Cordero de su padrón de socios

Aseguran que cumplieron con todos los requisitos formales impuestos por el club. Aun así, no han tenido respuesta.  «Estos genocidas, que han sido condenados varias veces nacional e internacionalmente, que han formado parte de la historia más oscura de nuestro país, siguen manchando nuestro padrón social, con el reconocimiento que implica el carácter de socios vitalicios», denuncian en el comunicado.

Peñarol: ¿del dicho al hecho?

El presidente del CAP, Ignacio Ruglio, dijo a Sala de Redacción hace unos meses que «en lo personal apoya 100% ese movimiento». Sin embargo, también aseguró que como presidente debe “garantizar las vías institucionales que tiene el club para esas resoluciones”. En este sentido, comentó que “existe el organismo supremo que debe llevar adelante esas causas, mediante convocación y resolución de la Comisión Directiva o de Asamblea de Socios”.

Sobre las declaraciones públicas de figuras de poder en la institución, Crysol asegura que se trata de lógicas conocidas. Dicen, pero en la práctica actúan «totalmente de forma contraria, presentando dificultades y chicanas para generar las condiciones de no tener que tomar una decisión pública que altere la impunidad».

Sentencian que estas prácticas dilatorias «son las mismas que llevan adelante los defensores de los violadores de Derechos Humanos». Para Crysol, Peñarol pierde la oportunidad de «quedar en la historia del fútbol mundial excluyendo a los Terroristas de Estado».

El 10 de diciembre es el día Internacional de los Derecho Humanos. Con motivo de esa fecha Crysol publicó este comunicado en el que vuelve a solicitar al CAP que dé lugar a la petición, «como un claro mensaje de que el Club Atlético Peñarol está a favor y promueve los Derechos Humanos».

«¿Cuál es el Peñarol que queremos el de Origen Obrero y Popular o el que ampara torturadores?», culminan.