El artículo 611, que consagra el pasaje del PMB del MVOT a Presidencia, fue aprobado en la madrugada del jueves por nueve votos en 17 en la comisión de Presupuesto integrada con Hacienda, una mayoría justa que habilita su tratamiento en el plenario de Diputados desde la mañana del domingo. Los legisladores frenteamplistas y el único diputado cabildante que integra la comisión, Álvaro Perrone, no dieron sus votos en la comisión
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
El presidente de la comisión de Presupuesto, el blanco Sebastián Andújar, admitió a la prensa que este artículo es “el tema caliente” por excelencia en la interna de la coalición. “Hay que ser justos: no solo es Cabildo Abierto. Ciudadanos del Partido Colorado y Cabildo nos están planteando su disconformidad de que el PMB pase a Presidencia”, reconoció el legislador.
Blancos, colorados y cabildantes manejan la posibilidad de que la negociación avance y se llegue a un acuerdo en las próximas horas.
Para la diputada frenteamplista Lucía Etcheverry quitar el PMB de la órbita del MVOT, no es adecuado. «En la LUC crearon una dirección nueva que es la Dirección Nacional de Integración Social y Urbana para que los tres programas priorizados, focalizados en la vulnerabilidad habitacional y social, principalmente los asentamientos, el Plan Juntos, el Plan Nacional de relocalizaciones y el Plan de Mejoramiento de los Barrios, tengan la sinergias y eficiencia necesaria. Pasarlo a presidencia habla de que acá no se busca ni la eficiencia, ni la sinergias con los otros programas y dar respuestas reales a los sectores mas vulnerables. Nosotros no vamos a votar la modificación propuesta en ese artículo».