El fiscal de Delitos Económicos Gilberto Rodríguez, que investiga la denuncia contra el exministro de Turismo Germán Cardoso por irregularidades en compras directas durante su gestión, archivó la causa Kirma por entender que la empresa existe y tiene actividad. Esta empresa de origen estonio había sido contratada para una campaña de publicidad digital y había dudas sobre su existencia.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Kirma Services había sido contratada por un monto de U$S 280 mil para una campaña de publicidad digital para promover el turismo interno uruguayo.
Sin embargo, la operación se frustró cuando el Banco República advirtió que la institución bancaria indicada por Kirma Services para transferir por adelantado la suma, no cumplía con los requisitos del Brou en materia de prevención del lavado de activos.
La causa consistía en determinar si Elbio Rodríguez, exasesor del ministro Cardoso, había estafado al Estado al presentar una empresa inexistente. Sin embargo, el fiscal pudo determinar que Kirma “existe y tiene actividad”. Por lo tanto, el fiscal decidió el archivo de la causa. “No existen elementos que permitan vincular al imputado Elbio Rodríguez con la comisión de maniobras o estratagemas tendientes a inducir en error, en este caso, al Estado uruguayo”, señala el dictamen del fiscal Rodríguez.
Empresa en cuestión
La denuncia fue presentada por legisladores del Frente Amplio (FA) en el marco de la investigación de la actuación de Cardoso al frente del Ministerio de Turismo en 2021 al constatar la existencia de actividades de apariencia delictiva en la cartera.
Entre estos se encontraba la compra directa por excepciónde medios digitales. Esta fue adjudicada a tres empresas: Digital Media Technology SLU por un monto de US$ 280.000, Kirma Services Ou por US$ 280.000, y Cisneros Interactive Panamá por US$ 140.000.
En el marco de la investigación Daniel Reta, exasesor de Cardoso, compareció ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados. Allí dijo no conocer a Kirma. Sin embargo, documentos revelan que la solicitud para incluir a la empresa en el Registro Único de Proveedores del Estado, fue firmada por Reta.