Hipocresía: Ripoll criticó la supuesta utilización de los sindicatos para fines partidarios

Ripoll sostiene que los sindicatos se han convertido en instrumentos de poder manejados por el Partido Comunista, denunciando una falta de transparencia en las finanzas y la ausencia de personería jurídica. Pero lo que resulta llamativo es cómo ahora, desde su nueva trinchera política, parece haber olvidado que fue justamente esa estructura la que le permitió ser una de las dirigentes más influyentes dentro del gremio municipal y en la Federación Nacional de Municipales. Su denuncia sobre el manejo de los fondos sindicales y la supuesta utilización de los sindicatos para fines partidarios suena más a una estrategia de campaña que a un descubrimiento tardío.

Es curioso que Ripoll critique la "doble camiseta" que llevan algunos dirigentes sindicales, acusándolos de ser, al mismo tiempo, actores políticos y sindicales, cuando su propia trayectoria muestra una convivencia de ambos mundos. En su relato, se presenta como la excepción, como la dirigente que renunció a su puesto sindical para no utilizar esa “estructura” en su salto a la política. Sin embargo, no es difícil ver en su discurso una justificación conveniente para su cambio de bando. ¿Es realmente incompatible la labor sindical con la participación política, o es que ahora, desde su nueva alianza con el Partido Nacional, resulta útil descalificar a quienes se quedaron del otro lado?