Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política Carrera | fraude | delito

a juicio

Imputaron a Charles Carrera por fraude, falsificación ideológica y uso de información privilegiada

Carrera deberá fijar domicilio durante 90 días y tiene prohibición de salir del país; la fiscal había pedido prisión domiciliaria.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

La justicia imputó al exsenador Charles Carrera como presunto autor responsable de un delito de fraude en concurrencia fuera de la reiteración con un delito de falsificación ideológica de documento público, en este caso como autor mediato, y con un delito de utilización de información privilegiada. Así fue solicitado por la fiscal del caso, Sandra Fleitas.

Dispuso la fijación de domicilio por 90 días y la prohibición de salir del país. Fleitas había pedido prisión domiciliaria, pero esto fue desestimado por la jueza.

Simultáneamente, la defensa anunció que interpondrá un recurso de reposición y apelará a la resolución.

Para la fiscal, Carrera tiene responsabilidad penal por el uso irregular del Hospital Policial para atender durante tres años a un hombre herido de bala en La Paloma, Rocha, presuntamente por el disparo de un policía durante una fiesta privada, así como el pago de tickets de alimentación.

Según Fleitas, Carrera habría cometido estos delitos cuando era director general de Secretaría del Ministerio del Interior.

Dice que hubo fraude

Sostuvo Fleitas durante la audiencia: "Actúa con engaños en los actos en los que debe intervenir por razón de su cargo, provocándole un daño a la administración en beneficio de un tercero.

A su juicio "al tener la facultad de administración, es un ordenador de gastos. Tiene conocimiento de las partidas del ministerio y debe vigilar que esa partida tenga el destino para la cual fue concedida".

Entiende que Carrera, "actuando con engaño da dos órdenes, una de naturaleza verbal y otra de naturaleza escrita. La verbal, le ordena al doctor Anzalone, que en ese momento era el director de la Dirección Nacional de Sanidad Policial, que ingrese a un civil a el Hospital Policial. Y como bien dijo el doctor Anzalone, las órdenes se cumplen, no se discute, y eso ingresa dentro de lo que en derecho penal se conoce como una causa de obediencia debida al superior".

Dijo que hubo falsedad

Fleitas explicó que para que el herido ingresara al sistema, hubo que "falsear la ocupación" y que para esto se requirió un documento. "Esa falsedad en cuanto a la ocupación es lo que configura el delito de falsificación ideológica por funcionario público en un documento público como lo es una historia médica", añadió.

"Actuó claramente con engaño. Es claro que autorizó el pago Carrera. Hizo uso de información o datos reservados, que él los conocía, por razón del cargo que tenía", dijo.