"Operativo Zanahoria" de la Junta Nacional de la Granja

Para cubrir ese deficit la Direccion General de los Servicios Agricolas del MGAP regula el otorgamiento de los permisos fitosanitarios exigidos para ingresar vegetales al país que se los conoce habitualmente como “AFIDI”.

Una primera importacion de zanahorias llamó la atención del periodista del diario El Pueblo de Salto , Emilio Gancedo, ya que en esa oportunidad, entre del 20 de febrero al 28 de marzo ingresaron entre 490 y 500 toneladas de importación de zanahorias, pero no queda claro el criterio de asignación de los permisos, 20 viajes para menos de siete productores en un total de 300 .

Gancedo explica que "es la CAMI (Comisión de Abastecimiento del Mercado Interno),que determina la oportunidad y los volúmenes de importación, es la institucionalidad del Estado para el tema, que la preside el propio Director de la DIGEGRA, le informa al Ministro; y, el Ministro autoriza emitir los AFIDIs en esos volúmenes indicados, que son distribuidos por ¨sorteo¨ del registro de empresas (empresas de productores, empresas comercializadoras y empresas importadoras) habilitadas para importar por el MGAP; y se hace en presencia de un escribano público. Cosa que aparentemente no se hizo, para el caso de los 20 AFIDIs de la zanahoria en discusión. Una ventana comercial, ya no productiva, que se cierra después de Semana Santa con la producción nacional. Entonces, para el caso, lo que realmente se quiere saber es el mecanismo por el cual se asignaron los 19 restantes. Porque solo el último fue para productores de la cooperativa de San Antonio".

Bochorno en el parlamento

Desde el semanario La Mañana consultaron a distintos operadores que confirmaron la version de Gancedo, puntualizando "que el problema no radica en la importación en sí, sino en el criterio para asignar los AFIDI, que aparentemente recayó en un par de grandes productores, lo que no garantiza una adecuada competencia que favorezca una baja en los precios en favor de los consumidores. Si la idea era beneficiar a los productores afectados por la seca, resulta difícil comprender cómo es que distribuyendo los AFIDI entre un puñado de operadores podría contribuir a mejorar la situación de los pequeños productores".

Esta situación motivó que las autoridades del MGAP fueran citadas por la comisión de Ganaderia del Senado, y la crónica que sobre esa sesión trasncribe La Mañana, fue confirmada por Caras y Caretas.

Dice la crónica: " La delegación del MGAP fue encabezada por el subsecretario, Ing. Ignacio Buffa, quien concurrió acompañado del director de la Granja, Ing. Nicolás Chiesa (sector ciudadanos del Partido Colorado), la secretaria general de la UAM, Ing. Adriana Zumarán y dos economistas. La reunión comenzó con un pedido de aclaración del senador Sergio Botana respecto a expresiones en días anteriores del Ing. Chiesa en un medio radial. “Antes de empezar le solicito al señor ministro que autorice al señor Chiesa a que exhiba –que es lo que tiene que hacer– los vínculos que tiene este legislador con grupos de importadores y con esos que le hablan a la oreja al legislador, como el señor Chiesa afirma en la nota”, espetó Botana respecto a las expresiones de Chiesa. “Vamos a recurrir a la justicia”, continuó el exintendente de Cerro Largo.

chiesa.jpg

(Ing. Nicolás Chiesa)

Ante ello, y a modo de disculpas, Chiesa aclaró: “El señor senador no ha sido nombrado, sino que se habla en general. El señor senador Botana es un legislador de hace muchos años y sabe lo que son los lobbies”. Insatisfecho con la respuesta, Botana exigió al director de la Granja que “se explique” su contacto con los importadores a los que se alude, ante lo cual este último hizo un tímido pedido de disculpas. Ante la insistencia de Botana, el senador Adrián Peña intentó salir al rescate de su compañero de partido. “No está obligado el director Chiesa a responder ni en el juzgado. Ya ha respondido y se ha disculpado. A presión y a los ponchazos no tiene por qué responder”, dijo el legislador colorado y líder del sector Ciudadanos. Pero Botana siguió insistiendo, afirmando “que esta es una oportunidad para resolver y dar respuestas en el ámbito parlamentario a un tema que, si no, debe recorrer otros caminos”.

bufa.jpeg

(Ing. Bufa)

(Culminado el diferendo, el equipo del MGAP siguió con su presentación explicando la situación del sector de hortalizas, cómo ha sido afectada la producción nacional por la sequía y cuál ha sido la dinámica de las importaciones. Ante ello, el senador Botana reclamó que “la presentación viene a dar explicación –por lo general– a la cuestión vinculada a la pertinencia de la importación”. Agregó: “De lo que tendríamos que hablar ahora es de los criterios de entrega de los AFIDI a los productores”, y sugirió que se empiece “primero por el caso de los productores de zanahoria”. El senador Alejandro Sánchez del Frente Amplio pidió también conocer “cuál fue el criterio de definición con respecto a los volúmenes para permitir esta importación”.

Ante las preguntas, el Ing. Buffa pidió se suspendiera la versión taquigráfica, por lo que la ciudadanía se queda una vez más sin elementos para evaluar la transparencia en la asignación de estos AFIDI".

Somos Pocos y nos conocemos

Fuentes de la UAM y de distintas gremiales de productores confirmaron a Caras y Caretas que tal como viene denunciando Gancedo la designación discriminatoria de los permisos se produjo en la importación de papas y ajos.

"Estamos ante la presencia de una politica que impulsa por afinidades politicas un mopolio de los volumnes de importación, que no solo permiten definir los precios, sino los potenciales aliados. En lo de la papa fue evidente. Muchos comerciantes en la UAM no aliados de los prodcutores que traeron la importacion no accedierona apaps para vender y los poco squ elo hcieron debieron asumir el precio establecido. La maniobra consisten en darles a pocos el casi 90% de la importacion y repartir el otro 10%, o mayores porcentajes ocmo en el caso del ajo, a productores cicospara evitar el pataleo", explicó nuestra fuente.

En el caso de la papa, los 17 socios de la Asociación Nacional de Prodcutores de Semillas, fueron los beneficiados en un total regisstrado de mas de 160 productores.

Pero volvamos al "Operativo Zanahoria", porque la importación referida se hizo en 20 viajes donde la Dirección General de la Granja, facilito a empresas comerciales particulares un paquete de U$S 1.250.000 aproximadamente a precio de mercado, qu eluego tuvo impacto en la UAM, ya que a los pocos operadores les permitio por ejemplo, elevar el precio de la caja de 20 kilos de zanahoras de 900 pesos uruguayos a casi 1.600.

En próximas entregas Caras y Caretas que posee las firmas y los nombres de las empresas y personas beneficiadas , presentará el mapa de vinculos comerciales y politicos con autoridades de las distintas direcciones del MGAP. porque de no explicarse por ese tipo de afinidades, la creación de mopolios privados atentan contra la libre competencia y del mercado,que tanto se pregona.