La rendición de cuentas sobre el último año de gobierno del Frente Amplio ser aprobada este martes en comisión y el miércoles en el plenario del Senado para luego pasar a Diputados.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
La coalición de gobierno encontró una solución para conciliar las dos posturas sobre la votación de la rendición de cuentas de 2019. El Partido Colorado quería aprobarla y el Partido Nacional se negaba. Por lo tanto, decidieron agregarle un artículo más que dice: «Declárese, a efectos interpretativos, que la aprobación de la presente ley lo es de las normas de presentación de los balances y no implica aval ni validación de la gestión reflejada en la Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal 2019 y presentada, gestión que se rechaza y condena».
El senador del Frente Amplio, Mario Bergada, aseguró que el segundo artículo que redactó la coalición es «una formulación totalmente fuera de estilo, que no hace honor a las mejores tradiciones en materia de transiciones democráticas en el país».
El legislador aseguró que ese artículo es «claramente una salida política para una coalición que no se ponía de acuerdo entre votar o no votar la rendición de cuentas», y «una muestra más de improvisación y desprolijidad». «Además, es una confirmación de que el gobierno sólo intenta instalar un relato que refiere a que el FA no hizo nada bien. Juego político menor, que no se condice con lo que les dicen a los inversores internacionales, a quienes muestran un Uruguay de fortalezas», aseguró.
Bergara lamentó que el gobierno haya optado «por esta salida de politiquería menor».
Dejá tu comentario
