Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política

Rafael Michelini

“Si no se suspende el plazo de firmas para LUC, habrá aglomeraciones”

El secretario político del Frente Amplio y vocero de la comisión contra la LUC, lo dijo en una entrevista con Caras y Caretas.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

Por Lucía Barrios

Son horas claves para la Comisión pro referéndum contra la Ley de Urgente
Consideración (LUC). La situación de la pandemia y la ley 19.932, que reglamentó el
Poder Ejecutivo para suspende las aglomeraciones de personas, no permite que el
Frente Amplio (FA) y organizaciones sociales puedan llegar al número de firmas
requeridas para habilitar el referéndum. En este contexto, la Comisión se ha lanzado a
buscar el diálogo con los legisladores oficialistas para que se suspenda el plazo. Sin
embargo, según algunos medios, este pedido no prosperaría.
El secretario político del Frente Amplio y vocero de la comisión contra la LUC, Rafael
Michelini, dijo, en una entrevista con Caras y Caretas, que el pedido busca proteger un
derecho amparado en la Constitución, que es el de tener un año real, sin intromisiones
ni dificultades para la recolección de firmas. En este sentido, aseguró que, si el
oficialismo no apoya la solicitud, tendrán que salir a las calles para recolectar las
firmas.
“Si no hay suspensión del plazo, nosotros vamos a ir a juntar las firmas a los barrios y
nos aglomeraremos. Actuará la policía, nos pondrán presos. (…) Si no nos apoyan,
vamos a salir a los barrios. Tenemos como fecha límite el 8 de julio. Tenemos que ir a
los barrios y aglomerarnos. Estamos en una situación delicada en materia sanitaria. Lo
más inteligente es que haya una suspensión de tal manera de que los que están
ejerciendo el derecho constitucional de juntar las firmas tengamos un año, no uno de
ficción”, dijo Michelini a esta revista.

El diario La República informó el miércoles que el pedido de suspender el plazo no
tendría el apoyo de los tres principales partidos de la coalición.
La propuesta debería contar con el apoyo de por lo menos tres senadores de la
república y ocho diputados de la coalición, además de los votos frenteamplistas.

Integrantes de la Comisión Pro Referéndum se reunieron el lunes con la vicepresidenta
de la República, Beatriz Argimón, con el fin de que el Parlamento estudie la propuesta.
Michelini expresó que Argimón tuvo “muy buena disposición” por parte de la
vicepresidenta.

Sin embargo, el primero en manifestarse fue el Partido Colorado, que a través de su
Comité Ejecutivo resolvió rechazar “por inconstitucional” la propuesta.
“El artículo 79 de la Constitución es claro en fijar el año de la promulgación como plazo
para la interposición de ese recurso. No es de recibo invocar una imaginaria
imposibilidad de hecho, cuando son notorias las mesas de recolección instaladas, aún
en la puerta de vacunatorios”, agregó.

La Constitución dice, en su artículo 79, que el “veinticinco por ciento del total de
inscriptos habilitados para votar, podrá interponer, dentro del año de su
promulgación, el recurso de referéndum contra las leyes y ejercer el derecho de
iniciativa ante el Poder Legislativo”.
Derecho constitucional
Por su parte, Michelini aseguró que lo que está pidiendo la comisión no es aplazar la
juntada de firmas, ya que la Constitución es “muy clara” en que es un año.
“Lo que queremos es ni un día más del año ni uno menos. Nosotros queremos el año
completo, notoriamente se necesita, en estos meses que se aplica el artículo 38 y evita
las aglomeraciones, que se nos ampare nuestro derecho constitucional en el inciso
segundo del artículo 79 para juntar firmas. Las firmas se juntan en los barrios, con
aglomeraciones, con la gente. Nosotros decimos que tiene que haber una suspensión
del plazo, no para tener más tiempo, sino para tener el año que dice la Constitución”,
argumentó.

Aseguró que se están reuniendo con legisladores de los partidos Nacional, Colorado,
Cabildo Abierto e Independiente.

“No vamos a prejuzgar. Vamos a hacer el planteo, daremos nuestros argumentos y a
partir de ahí sacaremos conclusiones. No nos vamos a dejar llevar sin haber hecho el
planteo con todos nuestros argumentos”, aseguró.
Afirmó que el pedido que están haciendo no es inconstitucional, porque el oficialismo
no le puede sacar a la oposición el año que le da la carta magna para conseguir las
firmas.

“Aprobaron una ley que dice que el que junta firmas tiene que ir preso, eso es una
contradicción. Se nos está prohibiendo a los barrios a ir a juntar firmas. Entonces, hay
un pedido por justa causa. Vivimos en una sociedad democrática, el dialogo es un
elemento esencial. Recién empezamos la ronda, cuando terminemos, sacaremos la
conclusión. A finales de la semana que viene tenemos que tener una idea de la
propuesta. El tiempo vuela”, agregó.

Los problemas en la recolección
En estos momentos, hay una carrera contra el tiempo: ya se obtuvieron 252.720
firmas, pero antes del 9 de julio se deben llegar a las 700.000.
Las restricciones en la movilidad impiden la recolección de firmas, que, según los
dirigentes, en cualquier otro momento sería más fácil de hacer ya que existe una
“buena disposición” de la población en apoyar la causa.

Desde el FA las voces de alarma son aún más fuertes. El 12 de marzo, la mesa política
cuestionó la “recolección enlentecida de firmas, el atraso logístico y la ausencia de
referentes involucrados”.

El secretario general del Pit-Cnt, Marcelo Abdala, y el presidente de la Federación
Ancap, Gerardo Rodríguez, aseguraron hace unas semanas, en diálogo con Caras y
Caretas, que estos tiempos requieren que la militancia innove. Consideran que, si
5.000 militantes consiguen una firma por día, se llega al objetivo para el 9 de julio.
“Es sumamente complejo, porque una cosa es una recolección de firmas en una
situación de normalidad y otra es en medio de la pandemia, en donde está aconsejado
evitar las aglomeraciones. Es todo nuevo en ese plano. En otras campañas de
recolección de firmas se desarrollaban los llamados desembarcos, iba una cantidad de
gente, inclusive en ómnibus, para tal o cual localidad, y salían a recolectar firmas. Eso
no lo estamos haciendo. Es una campaña diferente, mucho más de a uno. Mesas que

tienen poca gente, formas de acción en los lugares de trabajo de nuestros militantes,
muy de a uno, tratar de juntar las firmas sin desarrollar aglomeraciones es recontra
complicado”, afirmó a esta revista Abdala.
“La pandemia nos está complicando la posibilidad de hacer desembarcos masivos, lo
que estamos encontrando es que hay mucha disposición a firmar y en realidad hay la
percepción de que las firmas están, lo que tenemos como desafío es desde el punto
vista organizativo para hacerle llegar a la gente la papeleta”, afirmó Rodríguez.
Aseguró que cuando se empezó con la campaña, ya se tenía poco tiempo porque se
comenzó en enero, un mes en donde se paraliza el país. “Ahora tendríamos que estar
en uno de los momentos más altos de la campaña. Estamos atravesando una situación
muy compleja, que genera incertidumbre y miedo, que tiene que hacerse de forma
responsable, hay cierta precaución a la hora de hacer las acciones que nos lleve a la
recolección de firmas. Pero no tengo dudas que vamos a salir de esto y vamos a salir a
las calles masivamente. Esperemos que esto se controle para que podamos llevar la
campaña como la teníamos pensada. Hay un estado de mucha sensibilidad ante el
covid-19, hay que tener mucho cuidado”, agregó.

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO