El diputado frenteamplista Mariano Tucci se pronunció sobre la comparecencia del legislador del Partido Colorado Omar Estévez ante la Comisión de Constitución y Códigos de la Cámara de Diputados.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Recordemos que Estévez, el mes de mayo, dijo que trabajadores de su empresa citrícola fueron a trabajar habiendo dado positivo al test de coronavirus.
Posteriormente, intentó retractarse diciendo que se había expresado mal y que lo que quiso decir fue que los trabajadores se habían realizado un hisopado y estaban a la espera del resultado.
Tales declaraciones generaron una polémica que determinó el inicio de investigaciones en el Ministerio de Salud y el Ministerio de Trabajo.
Por su parte, El Frente Amplio (FA) solicitó la renuncia del legislador.
Comparecencia
Este miércoles, tras la instancia de comparecencia, el diputado del Movimiento de Participación Popular, Mariano Tucci, brindó algunas consideraciones sobre las explicaciones de Estevez en relación a la presunta vulneración de las normativas sanitarias en su empresa.
«Hemos asistido una sesión absolutamente atípica. Se le cursaron más de 30 preguntas y con mucha suerte debe haber contestado4 o 5 y de manera incongruente».
Tucci manifestó que la situación preocupa al FA, que «no ha podido obtener información de calidad sobre la situación de sus empresas y una eventual vinculación con Citrícola Salteña. Además, profundizar sobre aspectos sanitarios que se desprenden del expediente del Ministerio de Salud Pública».
Por otro lado, el legislador comunicó que el FA formalizó la solicitud de que en la próxima sesión de la Comisión comparezcan representantes de Salud Pública porque, desde nuestra óptica, el expediente que se archivó vinculado a las inspecciones al diputado Estevez en Salto, están viciadas y hay falta de documentación importante para sintetizar lo ocurrido en el marco del trabajo que hacen las empresas de Estevez hacen en el sector citrícola».
Tucci se limitó a dar más información al respecto porque «el expediente tiene rotulo de confidencialidad», ya que se busca proteger los datos de los trabajadores.
«Todo lo que estamos tratando de conseguir a nivel informativo por parte del diputado Estévez o las secretarías que puedan comparecer son para fortalecer nuestro convencimiento de que el diputado viola el segundo inciso del artículo 115 de la Constitución, y no es digno de ocupar un cargo en la Cámara de Representantes».
En el horno
Además, el legislador dijo que están intentando comprobar otras «convicciones» mediante el debate en el Parlamento. Y ejemplificó: «Le escribió una nota al presidente de Diputados asegurando que ni el MSP ni el ministerio de Trabajo habían encontrado irregularidades, pero todos sabemos que este último sigue actuando todavía. De modo que le mintió al presidente de la Cámara de Diputados».