Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Noticia destacada |

Verónica Nin: «Apostamos por una visión integral en el manejo de la pandemia»

Investigadora integrante del Grupo Uruguayo Interdisciplinario de Análisis de Datos de COVID-19 (GUIAD), Nin habló en Legítima Defensa sobre las medidas gubernamentales, el estado de los CTI, la cantidad de muertes y las perspectivas futuras.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

La pandemia ha venido en aumento en Uruguay. Los casos positivos, las muertes y la ocupación en los CTI solo suben. También la pobreza, el desempleo y la desigualdad social.

Sobre la situación actual, la vacunación y el futuro habló Verónica Nin, investigadora integrante del Grupo Uruguayo Interdisciplinario de Análisis de Datos de COVID-19 (GUIAD) en Legítima Defensa.

El GUIAD planteó medidas incluso más restrictivas de las que se tomaron y también medidas sociales. ¿Qué evaluación hacen de las medidas anunciadas por el Gobierno?

El escenario el día domingo cuando presentamos el comunicado ha seguido evolucionando, los números siguen siendo extremadamente preocupantes, se confirmó la presencia de la cepa p1. Planteábamos la necesidad de considerar medidas que cambiaran las tendencias que se habían visto consolidadas porque tenemos toda la seguridad de que no van a revertir por sí solas. Como grupo definimos no plantear medidas específicas, hacemos referencia a un documento del GACH del 7 de febrero donde hay una serie de medidas tendientes a disminuir la movilidad porque es a partir de estos elementos que se produce la transmisión del virus.

Estamos satisfechos porque se reconoció la gravedad de la situación. Hubo un cambio en el discurso, eso nos parece positivo. No se tomaron todas las medidas que estaban sobre la mesa. nos quedamos con sensación de amargura de que se limite la presencialidad en la educación mientras toda una rama de actividades vinculadas a lo comercial y recreativo sigue funcionando y movilizando mucha gente.

Perder la educación presencial tiene costos altísimos, es un sistema que debe ser protegido. Planteábamos que si se limitaba la presencialidad fuese acompañado por otra serie de medidas que no fueron planteadas.

¿Cuál es la circulación comunitaria del virus?

Se categoriza de nivel ascendiente y estamos en una circulación comunitaria alta, si no máxima.

¿Eso implica que las únicas medidas posibles son la reducción de la movilidad?

Ahí voy a referir a un informe técnico, el número 11, que es una mirada internacional del problema y compara a países que son similares en algunos aspectos a Uruguay en relación al tamaño poblacional, al sistema tetris, y que atraviesan en algún momento del año pasado una segunda ola de aumentos. Analiza las medidas que se establecen en esos países, y también cómo afectaron la movilidad de las personas. Se encuentra que aquellas medidas más restrictivas generan una disminución de la movilidad y un descenso en la cantidad de contagios cada 100.000 habitantes por semana. También se desprende que los países que no bajan la movilidad no descienden del pico y que los países que aplican medidas restrictivas, si las aplican por un tiempo demasiado corta, quedan en un nivel alto de susceptibilidad de rebrote.

Para que se pueda reducir la movilidad la gente necesita poder sustentarse de otro modo

La revista Nature publicó el año pasado una investigación de medidas no epidemiológicas para combatir la pandemia, una es el apoyo económico a sectores vulnerables. Los países que invierten más en apoyar a los sectores más vulnerados logran contener mejor la epidemia. Es difícil sostener medidas si uno no tiene qué comer, además de ser duro que esa gran cantidad de uruguayos que viven en la pobreza tengan que elegir entre salir a buscar su sustento para no morir de hambre o morir de covid. Para nosotros esa dicotomía es inaceptable, apostamos por una visión integral en el manejo de la pandemia donde esté considerada la realidad de las personas, no solo el elemento biológico. La salud es indisociable de la realidad material en la que se encuentran las personas.

¿Hay riesgo de colapso de CTI como dijo la SUMI?

Los números de hoy son terribles, sobre todo porque los intensivistas alertan que el parámetro crítico para considerar saturación es el que tiene que ver con el porcentaje de camas ocupadas por pacientes covid y marcan ese límite en 35% y ya superamos el 30%, estamos a pocos días de alcanzar el 35% donde el sistema de cuidados intensivos va a estar trabajando a tope. Sabemos que las medidas que se tomaron estos días, que vamos a medir si efectivamente reducen la movilidad, van a tardar en hacer efecto. En 15 días veremos si hubo impacto y en más días si hay reducción en CTI.

Y está el caso chileno en el que hay un aumento en la vacunación e igual volvieron a confinar

El aumento en la vacunación llevó a una especie como de confianza del pueblo chileno que aumentó mucho la movilidad en Chile y eso se ve reflejado en un aumento del número de casos. La vacunación es importante que avance, pero vamos a estar varios meses para estar tranquilos y alejados del escenario de contagios altos que lleva a una gran cantidad de fallecimientos y que nos pone en un lugar complejo en cuanto a la saturación del CTI.

La evolución en el número de muertes ha sido bastante impactante

Es un reflejo del número de contagios. En lo que va del 2021 vamos cerca de 3 veces más personas fallecidas que en todo el 2020. Una amplitud de edades muy grandes, 1 de cada 4 personas fallecidas es menor a 67 años. Ahora con la llegada de p1 que sabemos que genera una carga viral más grande, que es más transmisible, vamos a ver más contagios en todo el rango etario, incluyendo el más joven. Es esperable encontrar un aumento de fallecimientos en esos rangos etarios.

Dejá tu comentario

Forma parte de los que luchamos por la libertad de información.

Hacete socio de Caras y Caretas y ayudanos a seguir mostrando lo que nadie te muestra.

HACETE SOCIO