La Intendenta de Montevideo Carolina Cosse consultada por el informe de la Jutep sobre el Antel Arena, dijo: « Diría que este informe es el reporte del estudio de un militante herrerista que es el dueño de la consultora que hizo la pseudo auditoría y no agrega ningún elemento nuevo». Agregó: «Es una no noticia»
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Este martes el ente público dio a conocer el informe de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) en respuesta a la consulta del directorio por los hallazgos de la auditoria efectuada por el Antel Arena.
Antecedentes
Sobre la auditoría, hay algunos elementos que llaman la atención. En 2020, Caras y Caretas Portal publicó luego de una investigación, que el Contador Marcelo Caiafa, de reconocida y pública militancia en el Partido Nacional, fue quien desde su empresa ECOVIS Uruguay, llevó adelante la auditoria del Antel Arena.
En setiembre de 2020, por Resolución 885/20 , el Directorio de Antel resolvió en función de los resultados del llamado de Licitación Abreviada, adjudicar la Auditoria a la empresa CAIAFA ARUON MARCELO LUIS Y BOUZADA ARIJON ALEJANDRO ALBERTO, según su oferta de fecha 07.09.20, de entre siete oferentes. El monto a pagar por los servicios profesionales es de $ 1.708.000.
No era la primera vez que Caiafa se presentaba a llamados a licitación. En el año 2017 se había presentado a un llamado del Banco República, pero en esa oportunidad fue otro el adjudicatario.
El proceso licitatorio fue ajustado a Derecho, lo que hace ruido, es su connotada y pública filiación nacionalista, que coincida con el primer gobierno del Partido Nacional que empiece a ganar licitaciones, y que justamente se presente al Antel Arena.
Este martes, el presidente de Antel, Gabriel Gurméndez, compartió el informe de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) en respuesta a la consulta del directorio por los hallazgos de la auditoría efectuada por el Antel Arena. Este informe se incorporará a la denuncia penal que está en proceso, sostuvo Gurméndez. El informe de la Jutep está firmado por la presidenta María Susana Signorino, el vicepresidente Guillermo Ortiz y el vocal Jorge Castro.
Informe
En el texto, que hizo público Antel en su sitio web, la Jutep considera que “los hallazgos del auditor externo respecto al costo total del Antel Arena, tomando en cuenta lo previsto y lo efectivamente gastado por la administración, denotan la carencia de un presupuesto operativo o plan general de negocio completo que reflejara toda la información financiera que debió tener en cuenta la empresa pública para enfrentar el proyecto en cuestión (costo proyectado, disponibilidad presupuestal, entre otros elementos)”. Además, señala que “si bien en marzo de 2015 existió una estimación de costos” que ubicaba el gasto en US$ 56:500.000, el costo final fue de US$119:721.147, “existiendo una diferencia entre lo previsto y lo gastado de US$ 63:221.147”.
La Jutep afirma que “no puede sino concluirse en que la buena administración, tanto en la gestión financiera como en el uso de los procedimientos idóneos para alcanzar los fines estuvo ausente en este proyecto, conforme la evidencia lograda por el auditor externo”. Por otra parte, señalan que “se ha constatado la violación a principios y normas de conducta que, previo a los trámites de estilo y conforme a lo que preceptúan las disposiciones legales vigentes, pueden configurar falta administrativa, sin perjuicio de las responsabilidades políticas, civiles y penales que puedan corresponder a los funcionarios involucrados».