Brenta defendió con firmeza la posición de la Intendencia

El director de Recursos Humanos de la Intendencia de Montevideo, Eduardo Brenta, defendió la postura de no incluir partidas en los salarios, tal como reclama Adeom. “No nos vamos a exponer a incumplir un convenio cuando hoy yo diría que el 99% de los convenios tienen una cláusula que si por razones externas no se llega a los ingresos previstos, obviamente esto tiene que tener una repercusión”, explicó. “Nosotros decimos que esa partida tiene que ser variable, sujeta al cumplimiento de esas metas”, explicó Brenta. “Si no se cumple, no se cobra”. La cláusula de salvaguarda tiene que ver con la posibilidad de volver a discutir el acuerdo salarial si los ingresos de la IM se reducen. Ayer, la asamblea de Adeom rechazó por unanimidad la propuesta salarial de la Intendencia de Montevideo y amenazó con realizar más paros y ocupaciones. El sindicato pretende ajustes salariales mayores e incorporar partidas específicas al sueldo, mientras la IM propone que las partidas estén sujetas a la consecución de determinadas metas. “Continuamos en la misma situación que la asamblea anterior”, dijo el secretario del sindicato Facundo Cladera. “No hemos descartado ninguna medida; la asamblea facultó al ejecutivo a que tome las medidas que considere pertinentes”.