Maldonado: El 30% de los ingresos será “a dedo”

El presupuesto quinquenal enviado por la Intendencia de Maldonado a la Junta Departamental (JDM) apuntala la concentración de poder en la figura del intendente Enrique Antía y avala el desarrollo de prácticas clientelisticas para el ingreso a la función pública, según afirmó el edil Andrés De León (Frente Amplio) a Caras y Caretas Portal. Sobre fines de 2015, la Intendencia de Maldonado envió el proyecto de presupuesto para su análisis en la JDM. Antía defendió el proyecto con el argumento que atendía la situación financiera de la Intendencia y que se mantendrían las políticas sociales, al tiempo que estableció una inversión en 130 millones de dólares. Sin embargo, tras un primer análisis del texto, el edil De León cuestionó duramente la propuesta, ya que se trata de un presupuesto “fuertemente concentrador de poderes en el intendente en desmedro de la descentralización en los Municipios”, y porque fija pautas que apuntalan la discrecionalidad del intendente para la gestión de los recursos públicos. En este marco, cuestionó el artículo 4, que habilita al intendente a efectuar las “correcciones necesarias tendientes a superar errores omisiones o contradicciones notorias que pueda tener el presupuesto”. “¿Por qué lo mandan a la JDM, si después lo pueden cambiar? Está retaceando el control a la JDM”, dijo De León. Además, otro articulo habilita al intendente a “reprogramar, suspender y diferir” los planes de inversión sin consultar a la JDM ni a los Municipios. “Todo esto es una tomada de pelo, porque se habilita que cambien números y formas después que fue votado por la JDM”, dijo De León. Además, De León cuestionó los artículos 31 y 32, ya que habilitan el ingreso “a dedo” a la función pública. El artículo 31 dice que “a efectos de estimular la formación y capacitación, establécese que aquellas personas con actuación destacada en los cursos de capacitación de la Intendencia, podrán ingresar directamente, por resolución fundada del Intendente, como contratado zafral o eventual”. Al tiempo que el artículo 32 establece que “en las ofertas de empleo público se reservará un cupo de hasta un 30% para ser designado directamente por el intendente, a efectos del cumplimiento de tareas de forma transitoria y en régimen de contrato por tiempo determinado”. Estos artículos “plasman el clientelismo político de una manera nunca vista” y representan “un retroceso al avance hecho en los gobiernos del FA”, dijo De León. “Se derogan los artículos que estipulaban ingresos por concurso y oposición y merito para todos los funcionarios administrativos y los sorteos para los trabajo de peones”, agregó. La reserva del 30% para ser designado “a dedo” por el intendente supone “una concentración de poder y de control del aparato municipal”, ya que se trata de “cargos de confianza encubiertos, que se van cuando él se retire”. Además, dijo que no se sabe si ese 30% incluye a los ingresos por el artículo 31, ni cuales son los cursos a los que se refiere este último. “Lo único que queda claro es que el ingreso es por ‘selección’ y la selección es por el dedo del intendente”, expresó De León. Más allá de esto, el edil afirmó que los ingresos “a dedo” en la Intendencia ya comenzaron, tanto en el área de Tránsito (inspectores de tránsito) como en la de Deportes, que implicó el ingreso de un par de encargados, con el objetivo de “romper” la estructura que se había creado. “Todos los que han entrado son todos blancos. Lo dijimos en la campaña y se confirma ahora: con Antía volvía el clientelismo político, y volvió. Para ellos actuar así es normal”, expresó De León. Un Presupuesto pobre El edil De León afirmó que el enviado por Antía se trata del presupuesto “más pobre que se conoce en la historia de Maldonado”. “La mitad de los artículos parece que fuera la reforma del estatuto municipal. No da líneas estratégicas ni objetivos políticos. En sus presupuestos, el FA establecía un programa de gobierno; esto es un recorte y pegue, y te das cuenta”, expresó De León. En este sentido, el edil afirmó que el presupuesto tiene “algunas perlas”, como cuando habla de que Maldonado “es un departamento netamente agropecuario”, cuando el sector turístico y de servicios tiene una importancia relevante para el departamento. “Parece que recortaron y pegaron del presupuesto de otra Intendencia”, ironizó De León. Asimismo, cuestionó la distribución del presupuesto en materia de inversiones, por cuanto afecta a los Municipios de San Carlos y Piriápolis, ambos gobernados por el FA. “Por ejemplo, San Carlos, que representa el 33% del territorio y tiene 38.000 habitantes, se lleva el 7,70% de la inversión y Piriápolis, que tiene 16.000 habitantes, el 5,62%, pero Aiguá, que tiene 2.500 habitantes, se lleva el 5% y Pueblo Garzón, donde viven unas 300 personas, se lleva el 4%”. “Antes la distribución de recursos se hacía por un criterio de territorio, población, Necesidades Básicas Insatisfechas y por ingresos de turismo. Acá no hay ningún criterio. Se cazó la tijera y nada más”, expresó De León. En este sentido, De León afirmó que en los próximos días se empezarán a tener los primeros contactos con las restantes bancadas, tanto del Partido Nacional como del Partido Colorado, para coordinar lo que será el tratamiento. Sin embargo, el edil fue categórico: “Este presupuesto es un mamarracho, está bravo para defenderlo”. “Nosotros vamos a dar la batalla política, pero él tiene los 16 votos para aprobarlo”, dijo.