Lo terrible es como denigran a la justicia

Para la senadora frenteamplista en estos temas “no pueden admitirse medias tintas”, e hizo referencia a lo que significaron dichos momentos para la historia del país, momentos en que las “instituciones democráticas fueron cuestionadas”.

Señaló también lo “terrible” que resulta escuchar giros discursivos con el objetivo de evitar referirse a ese período histórico como “dictadura”, haciendo referencia directa a los dichos del senador Manini Rios cuando calificó el período dictatorial como “fractura y desencuentro” de la sociedad uruguaya.

«Qué terrible que se diga que se aspira a que haya paz en nuestra sociedad cuando el mecanismo para llegar a ella no es otro que denigrar a uno de los pilares fundamentales de nuestra democracia y nuestra identidad republicana como es la Justicia», expresó Della Ventura.

Para la senadora, no sólo debe existir un rechazo del sistema político al proyecto de ley presentado, sino, además, un rechazo expreso de “todo el conjunto del sistema político”.

Al calificar las expresiones del senador Manini, señaló que “causan profunda tristeza”.

No causan “odio”, agregó, pero “resulta paradójico que quienes nos acusan de promover el odio y la venganza son justamente quienes tienen esos sentimientos y así lo traslucen apenas uno rasca un poco en los contenidos que expresan».

La senadora rechazó enfáticamente las acusaciones que se realizan, por parte de los líderes de Cabildo Abierto, sobre las actuaciones del sistema judicial cuando han sido calificadas como “no garantes o que atropellan el estado de derecho”.

«Se ha dicho que hoy se atropella el Estado de derecho, cuando justamente se trata de preservar el Estado de derecho. Atropello es arremeter contra la justicia, ¿qué queda después? Si no se respeta lo que la Justicia dictamina, ¿hacia dónde vamos? ¿A quién le corresponde dirimir los temas de delitos y en particular los delitos de lesa humanidad?», expresó, respaldando así, el accionar de la justicia en las causas que se vienen siguiendo por violaciones a derechos humanos.

Della Ventura cuestionó el calificativo utilizado por Manini Rios, cuando catalogó de «cipayismo apátrida» a quienes sostienen como referencia jurídica de las actuaciones judiciales, en causas vinculadas al período de dictadura, el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso Gelman.

«Se habla rechazando que se siga el dictamen de un organismo internacional como es la CIDH y se nos dice epítetos como cipayismo apátrida y genuflexos. A veces hay ciudadanos y ciudadanas que nos preguntan cómo podemos escuchar ciertas cosas y mantener la calma. Es que nosotros respetamos el derecho de opinar diferente en una sociedad democrática, pero eso no nos hace desconocer que calificativos de este tipo son muy indignantes y ofensivos y no contribuyen para nada a la paz que se dice querer construir», afirmó.

A diferencia, de esta suerte de impulso de falso nacionalismo argumental, por parte de los miembros de Cabildo Abierto, la senadora llamó la atención sobre el manto de silencio que se mantiene con respecto a las actuaciones de los Estados Unidos en el largo período histórico que marcó la dictadura cívico-militar en el país y la región.

«Llama la atención que no se calificó hasta hoy de la misma manera a la injerencia y acción de Estados Unidos en las dictaduras del cono sur y la existencia del Plan Cóndor, donde la desaparición de personas se tornó en un hecho cotidiano por parte de la coordinación de esas dictaduras», resaltó la senadora.

En su intervención rechazó las afirmaciones sobre las supuestas “inocencias” y “calidades de los testimonios” que condujeron a las condenas adoptadas por la justicia uruguaya.

«Se ha dicho que se ha puesto presa a gente inocente a la que se condenó por falsos testimonios (…) ¿cuáles serían los testimonios verdaderos? Si es así, ¿por qué no se dice esa verdad? ¿Es que se actúa en complicidad en un tema tan complicado como este? ¿Se permite que supuesta gente inocente esté detenida sabiendo que son otros los culpables?», interpeló Della Ventura.

Y para reafirmar el apoyo a lo actuado por la justicia uruguaya, a la luz de las investigaciones desarrolladas, la senadora expresó respecto a esta versión sobre “falsos testimonios e inocencias atropelladas”: «Sabemos que el Poder Judicial llevó adelante los procesamientos y condenas con todas las garantías del proceso: primera instancia, apelación y casación, y sabemos las múltiples trabas y enlentecimientos con los que se han pretendido dilatar las resoluciones judiciales (…) Hay que saludar cuando nuestra Justicia llega a concretar sus fallos habiendo seguido todas las etapas y con las plenas garantías de las personas juzgadas, garantías con las que no pudieron contar quienes fueron las víctimas del terrorismo de Estado».

Della Ventura fue contundente con el discurso de «dar vuelta la página», y señaló: «¿Los que protagonizaron estos hechos y tienen la información, han dicho dónde están los restos de los desaparecidos? ¿Han colaborado para que los padres, parejas o hijos de esos desparecidos tengan consuelo y un poco de paz? ¿Para que tengan un lugar para poner una flor?», preguntó la senadora frenteamplista en la conclusión de su intervención.