Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política

Con el senador del Frente Amplio

Michelini: gobierno del PN y PC serían inoperantes

Según sus palabras, en los primeros meses de un gobierno de derecha habría mayoría parlamentaria ya que estarían “repartíéndose los cargos”, pero luego, como ha pasado otras veces en la historia, blancos y colorados se separarían.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

Por Lucía Barrios

¿Qué pasaría si blancos y colorados llegan al poder? Esa es la pregunta que recurrentemente surge desde las filas frenteamplistas y lo que frecuentemente se señala es que peligran los derechos laborales, las políticas sociales y la búsqueda de detenidos desaparecidos. Sin embargo, el senador por el Frente Amplio (FA) Rafael Michelini habló a  Caras y Caretas de una idea novedosa: un gobierno de los partidos tradicionales sería inoperante, ya que no habría mayorías parlamentarias; los “blancos y colorados nunca se ponen de acuerdo en nada”.

“Si ganan creo que se puede erosionar rápidamente la confianza en Uruguay. Primero no van a haber mayorías parlamentarias. En el gobierno de Luis Alberto Lacalle Herrera y Jorge Batlle al año y medio o dos años ya no tenían mayoría parlamentaria. Entonces, eso va a volver a ocurrir. En la primera de cambio, el partido tradicional que sale segundo, ya sean los colorados o los blancos, se va a retirar del gobierno como ya lo hicieron otras veces”, sostuvo el legislador.

El acuerdo de la oposición tiene un solo punto en el programa: “Sacar al Frente Amplio del gobierno, después no hay acuerdo”, dijo Michelini.

“Algunos piensan que consejos de salarios sí, otros que no. Algunos quieren hacer un ajuste fiscal, otros lo quieren moderado, algunos quieren gastar en liceos pero no tomar profesores, otros dicen que la educación ya tiene demasiados recursos, ahora queremos resultados. Por tanto, la oposición no es capaz de ponerse de acuerdo en nada, inclusive en caso de que se aprobara la reforma del senador Jorge Larrañaga, si la ponen en funcionamiento o no”, agregó.

Como el líder del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, es “una persona inteligente” quiere votar una ley de urgencia de 300 artículos para que todas las leyes que quiera sacar salgan en el primer momento, porque sabe que después no va a tener mayoría parlamentaria, afirmó Michelini.

“Va a haber unión los primeros meses producto del reparto ministerial, luego se acabó el gobierno y eso va a generar un shock de desconfianza”, agregó.

¿Cuáles son los desafíos que tiene que enfrentar el FA en estas elecciones?

Convencer. La propuesta del Frente Amplio es la que da más confianza para construir la prosperidad que se necesita, pero para ello tiene que enfocarse en tres conceptos: empleo, empleo y empleo. Todo lo que hemos construido, incluso la agenda de derechos, es muy importante, porque nos da una gran diferenciación con respecto al resto de América Latina, pero se cae si nosotros no generamos oportunidades para los uruguayos.
Uruguay sigue creciendo, su economía se fortalece, pero la capacidad de generación de empleo en 2018 y 2019 fue más tenue. Todos estamos convencidos que en 2020 la capacidad de la economía uruguaya para generar empleo va a ser más potente y eso es lo que tenemos que transmitirle a los ciudadanos: confíen en el Frente Amplio, porque con él van a tener más oportunidades. Esto va a suceder por la gran inversión de UPM y en toda la obra pública que no calzó con los tiempos electorales, pero que en los próximos años se va a llevar a cabo.
Estoy convencido que Argentina va a tener un shock de confianza, por lo que va a generar dos o tres años de buenos resultados y eso va a repercutir positivamente en Uruguay.
Además, hay que encarar un gran diálogo entre trabajadores, empresarios, gobierno y universidades para la generación de empleo. La ciencia y la sabiduría nos tienen que dar los caminos para ello. Va a haber que bajar costos a la producción y a la generación de empleo. Pero sólo se pueden dar esos pasos en la medida que hayan contrapartidas de todos para que esos empleos se mantengan en el tiempo.

Cuando usted habla de bajar los costos de la producción y de la generación de empleo, ¿a qué está haciendo específicamente referencia?
A la energía eléctrica o a aspectos de la seguridad social, por ejemplo.

¿Qué aspectos de la seguridad social?
Quizás los aportes, si los vinculamos con las ganancias. Por ejemplo, al sector exportador le bajó la energía y los aportes, pero si gana, me lo restituye. Lo hago competitivo, pero si le va bien, me colabora para no descuidar el frente fiscal.

¿Qué cosas peligran en caso de que la oposición gane las elecciones?
Creo que se puede erosionar rápidamente la confianza en Uruguay. Primero no van a haber mayorías parlamentarias. En el gobierno de Luis Alberto Lacalle Herrera y Jorge Batlle al año y medio o dos años ya no tenían mayoría parlamentaria. Entonces, eso va a volver a ocurrir. En la primera de cambio, el partido tradicional que sale segundo, ya sean los colorados o los blancos, se va a retirar del gobierno como ya lo hicieron otras veces.
Lacalle Pou, que es una persona inteligente, dice: si ya nos ha pasado que nos han retirado el apoyo parlamentario, lo primero que hay que hacer es votar una ley de urgencia de 300 artículos para que todas las leyes que quiera sacar salgan en el primer momento, porque después no voy a tener mayoría parlamentaria.

¿Eso no muestra que el acuerdo que hace la oposición para ganarle al FA no tiene mucho sustento real?
El acuerdo de la oposición tiene un solo punto en el programa: sacar al Frente Amplio del gobierno, después no hay acuerdo. Algunos piensan que consejos de salarios sí, otros que no. Algunos quieren hacer un ajuste fiscal, otros lo quieren moderado, algunos quieren gastar en liceos pero no tomar profesores, otros dicen que la educación ya tiene demasiados recursos, ahora queremos resultados. Por tanto, la oposición no es capaz de ponerse de acuerdo en nada, inclusive, en caso de que se aprobara la reforma de Larrañaga, si la ponen en funcionamiento o no.

¿Entonces se puede decir que si gana la oposición sería un gobierno de desunión?
Va a haber unión los primeros meses producto del reparto ministerial, luego se acabó el gobierno y eso va a generar un shock de desconfianza, porque lo que no han entendido el Partido Colorado y el Partido Nacional es que el Frente Amplio, incluso con sus desaciertos, generó un shock de confianza porque las políticas que llevó adelante, algunas hasta imperfectas, se mantenían en el tiempo y por lo tanto daban seguridad a la hora de invertir y proyectar empleo. Esa confianza los partidos tradicionales no la pueden dar.

Un tema que lamentablemente se ha metido en la campaña electoral es la búsqueda de detenidos desaparecidos, sobre todo el cambio de declaraciones que han tenido algunos líderes de la oposición, como Luis Lacalle Pou y Julio María Sanguinetti. ¿Qué piensa sobre esta situación?
Que costó, que hubo una lucha que en algún momento tuvimos muy pocos y que seguimos manteniendo las banderas en alto. Las barbaridades que cometió la dictadura siguen golpeando en el pecho de los uruguayos. No se puede construir una sociedad tapando las infamias que hizo la dictadura y, como ya no las pueden tapar más, ahora todos dicen que hay que seguir buscando a los desaparecidos. En buena hora, porque lo que siempre tuvimos que tener es piedad con las víctimas y sus familiares.

¿Pero cree que lo que promete Lacalle Pou es confiable cuando está por hacer un acuerdo con Guido Manini Ríos, quien tiene un caso en la justicia por encubrir a Gavazzo?
Si Lacalle Pou es presidente y no sigue con una política sobre el tema de derechos humanos, buscando la verdad y haciendo justicia, pasará a la historia como alguien que revive la impunidad y no creo que él quiera ese papel.

¿Cree que los partidos tradicionales buscan desprestigiar al Frente Amplio en la búsqueda de detenidos desaparecidos?
La verdad es que el primero de marzo de 2005 el presidente Tabaré Vázquez anunció la entrada a los cuarteles y se buscaron los desaparecidos. Ahora hay otro hallazgo más. El Frente Amplio estuvo al lado de las víctimas, los partidos tradicionales del lado de los victimarios, sin desconocer los actos de piedad que Jorge Batlle tuvo con los familiares, porque fue el primer presidente que se reunió con ellos después de quince años de haber salido de la dictadura.

¿Cuál es su opinión sobre la eventual imputación de Guido Manini Ríos?
Los responsables de que los crímenes aberrantes que estaban en las actas del tribunal de honor no fueran a la justicia son varios, no sólo Manini Ríos. La sensación que yo tengo es que algunos lo hicieron por omisión, no tomaron conciencia de la dimensión del tema y Manini Ríos lo hizo por convicción. Fue el que más demoró en comunicar a sus superiores. Ahora dice una y otra vez que no hay que hablar del pasado.

¿Quiénes lo hicieron por omisión?
Todos aquellos que no lo llevaron rápidamente a la justicia.

Michelini sale a defender a Darío Pérez

El senador Rafael Michelini salió a defender el diputado rebelde Darío Pérez durante la entrevista que tuvo con Caras y Caretas.

“A mí me parece que el Frente Amplio se construyó con amplitud y hay que seguir teniéndola. Si a cada compañero le vamos a marcar sus defectos, no quedamos uno. Yo soy más orejano que Darío Pérez y que cualquiera”, afirmó Michelini.

El 11 de setiembre Nuevo Espacio (Rafael Michelini) y Liga Federal (Darío Pérez oficializaron un acuerdo electoral de cara a octubre. Pérez será candidato a la cámara baja en Montevideo y Maldonado por la Liga Federal.

Este acuerdo generó discordia en el Frente Liber Seregni y generó la ruptura del bloque encabezado por el ministro de Economía, Danilo Astori. Desde Alianza Progresista se adelantó que no iban a aceptar a Pérez.

Alianza Progresista se opuso a estar bajo el mismo paraguas electoral que Pérez por razones éticas, al cuestionar las reiteradas violaciones de la disciplina partidaria, informó La Diaria.

Hace unas semanas usted oficializó un acuerdo con Darío Pérez y en algunos medios salieron diciendo que esto significaba una ruptura total con el Frente Liber Seregni. ¿Qué tiene para decir sobre esto?
Que al Frente Líber Seregni lo vamos a reconstruir. Es cierto que tuvo un traspié, pero hay que recordar que el FLS siempre fue un opción política más allá de si tenía o no un abordaje electoral. En esta instancia no lo tiene en su totalidad, pero en varios departamentos las listas 99000 y 2121 van juntas tras un candidato.

Darío Pérez es una figura un poco polémica en el Frente Amplio y algunos lo señalan como traidor por no apoyar determinadas iniciativas que impulsó la izquierda. ¿Qué piensa sobre esta postura que algunos dirigentes y militantes frentistas tienen?
A mí me parece que el Frente Amplio se construyó con amplitud y hay que seguir teniéndola. Si a cada compañero le vamos a marcar sus defectos, no quedamos uno. Yo soy más orejano que Darío Pérez y que cualquiera. Hoy el Frente Amplio es reconocido en el mundo entero como la unidad de las izquierdas, todos tenemos un lugar dentro de ella. La gente se olvida que nos llamamos Frente Amplio, que es la unidad de todas las izquierdas. La unidad es la amplitud, nunca se construye en la igualdad. En la medida que sigamos manteniendo eso, el FA seguiría siendo un ejemplo en el mundo.