La directiva de Nacional presentó una nota en la AUF, en la que contestaba lo dicho por Peñarol en su escrito, donde decía que ni el doctor Hernán Navascués, ni el doctor Rodríguez Capurro estaban habilitados para defender a Nacional, ya que sólo pueden ejercer esa representación el presidente y los delegados, a menos que sean acreditados, cosa que no sucedió.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Los tricolores subsanaron esto con la presentación de esa acreditación en los abogados ya nombrados.
Por otro lado el doctor Eduardo Albistur, integrante del Tribunal de Contienda, rechazó la recusación de Peñarol, argumentando que el ha votado en contra en casos de Nacional, a pesar de haber sido puesto en el cargo por los tricolores.
De esta manera, el lunes el tema se pasará al tribunal de Alzada, que es el que debe resolver en el tema. Este es un tribunal que está con sólo dos integrantes, de los tres que debería tener, ya renunció el doctor Charles y permanecen el doctor Rolando Vomero y la doctora Milka Núñez que deberán ser quienes resuelvan en este tema, para lo que se tomarán entre tres y cinco días.
Hasta tanto decidan si sigue Albistur o si hay que elegir otro integrante, el caso queda parado, hasta que estén los cinco integrantes.