El diputado Gerardo Núñez dejará su banca hasta tanto el Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio (FA) falle sobre su caso. Así lo informó el presidente de la fuerza política, Fernando Pereira, quién mantuvo este lunes una reunión con el legislador. Pereira dijo que el diputado por el Partido Comunista (PCU) “va a cumplir con lo que la Justicia le encomendó en las dos direcciones: en la del distanciamiento -que la Justicia determinó- y en las distintas opciones que tiene para tomar”.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Agregó que en este caso "el FA tiene que tomar decisiones en un tema en el que se ha abanderado". Precisó que la opción de que se trate en el Tribunal de Conducta Política fue de común acuerdo.
Según Pereira “estos temas hay que abordarlos con sumo cuidado, con sumo respeto y respetando todas las posiciones, incluyendo las que dicta la Justicia uruguaya”.
Respecto a la banca dijo que no se la va a pedir mientras actúa el Tribunal. Después será la Mesa Política la que resuelva.
"Si el tema está en el Tribunal de Conducta Política no va a ser el presidente del FA Dios. En el Frente Amplio no hay Dios. En el FA no saca ni pone nadie el presidente. Lo deciden los organismos", expresó.
Denuncia en enero
Nuñez fue denunciado en enero en la cuenta de Instagram @Varonesurguuay2 y el pasado viernes la jueza de Familia de 5° turno Karen Cuadrado determinó que concurra al programa de la Intendencia de Montevideo “Hombres que deciden dejar de ejercer violencia” o a “su servicio de atención médica”.
Según informó la diaria la resolución fue tomada después de que una denuncia de violencia de género contra el diputado fuera “ratificada y ampliada” por la denunciante, expareja del legislador.
Gerardo Nuñez pidió licencia parlamentaria en marzo luego de que se viralizó un posteo en la cuenta Instagram @Varonesurguuay2 que denunciaba que el diputado se “aprovechó” de una mujer para mantener un vínculo íntimo.
No obstante, no fue este caso el que provocó el fallo judicial.