La Fiscalía en el ojo de la tormenta

Por esos días, la denuncia de Romina Celeste al entonces senador del Partido Nacional Gustavo Penadés caminaba sus primeros pasos en la Fiscalía a cargo de la Dra. Alicia Ghione, y el consultorio jurídico de la UdelaR, a cargo de los Dres. Juan Raúl Williman y Soledad Suárez, asistía a seis víctimas que se habían acercado amparadas en que el 26 de marzo se conociera la primera denuncia pública. Ha pasado un largo proceso en, tal vez, uno de los episodios que ha concitado la mayor atención de la opinión pública y los medios. El caso Penadés, como lo conocemos todos, genera información, un día sí y otro también.

A veces, el exceso de información nos marea, nos tapa la ola, y noticias que se hicieron públicas en su momento se reiteran, se repiten, se dan vuelta y en algunos casos se reinventan.

Juana, que se jacta de ser memoriosa, ha seguido este caso desde el inicio y aún así se sorprende pensando: “¿Pero esto no lo vimos ya?, ¿ya no lo hablamos?, ¿ya no se dio la noticia?”.

¡Ay ese chat!

Hagamos un poco de historia. La fiscal Alicia Ghione y su equipo fueron llevando el caso e informando dentro del margen de posibilidades todo lo que estuvo a su alcance. El 2 de octubre pasado, con la carpeta investigativa pronta, solicitó la audiencia de formalización de los imputados Gustavo Penadés y Sebastián Mauvezín.

La audiencia se realizó el 10 de octubre. Penadés y el profesor de historia fueron formalizados y, hoy, cumplen preventiva por 180 días en Florida y Campanero respectivamente.

Dos días antes de la audiencia, la Dra. Ghione envió un mail a las defensas de ambos imputados. El texto decía: “Dr. Vega y Dr. Fernandez. Estimados Dres. Por este intermedio les hago saber que hace unos días Romina Papasso, compareció llorando en fiscalía y me manifestó que ella había realizado el chat donde figura el perfil supuestamente de Mauvezín. Como corresponde, lo puse en conocimiento del fiscal de Corte. Dado que ustedes habían requerido esta información, se las hago saber y ha quedado en el sistema de fiscalía. Saludos cordiales. Dra Alicia Ghione”.

El mail de la Dra. Ghione demuestra que no se ocultó información ni al Dr. Gómez ni a las defensas de Penadés y Mauvezín. Ahora bien, el famoso chat inventado por Romina y, según dijo, acompañada por Sebastián Flores Silva, hoy detenido en el penal de Punta Rieles cumpliendo una preventiva por el chat, no integra la carpeta fiscal.

Es decir, el chat falso del que tanto se ha hablado en los últimos días, no es prueba. Por lo cual, ha sido simplemente chispas para embarullar. Que a veces hayan tenido buen rating es otra cosa. Pero tenemos la obligación de informar y decir la verdad.

Romina y los chats

El fiscal Raúl Iglesias de Flagrancia de 15o Turno, investiga desde hace dos semanas a Romina Celeste, tras un pedido del fiscal de Corte Juan Gómez, a raíz del chat falso. Como ya hemos visto, el jerarca fue informado sobre la existencia de ese chat, antes de la audiencia de formalización del exlegislador blanco por la fiscal Alicia Ghione.

La idea del fiscal Iglesias es citar a Romina Papasso para la semana próxima. Hace dos días el diario El País informó que la intención del fiscal Iglesias es llegar a un acuerdo e ir a un juicio abreviado, donde ella reconozca la responsabilidad de la elaboración del chat falso.

Caras y Caretas conversó con Romina Celeste, quien le manifestó su preocupación por los trascendidos que han circulado en varios medios y reiteró su disposición de concurrir a la audiencia dispuesta a decir su verdad.

No olvidemos además que las defensas de los formalizados Penadés y Mauvezín presentaron en su momento una denuncia penal contra Romina Papasso. Romina le dijo a Juana que siente que es víctima de una verdadera persecución judicial. “Primero me agredieron, me persiguieron y ahora me hacen recorrer los juzgados haciéndome denuncias. Yo no tengo miedo. Tuve fuerzas para denunciar a Penadés, sabía del riesgo que estaba corriendo y voy a seguir adelante”.

Empate técnico

El periodista Ignacio Álvarez y Romina Celeste comparecieron este martes ante el Juzgado de Familia especializado de 5o Turno, a cargo del juez March, tras la denuncia al comunicador por presunta extorsión.

Al final de la misma podemos decir que hubo un empate técnico. Romina no puede mencionar a Ignacio Alvarez y el comunicador de Santo y Seña tampoco, sin perjuicio de tener presente su rol esencial de periodista.

Quedó fijada una audiencia evaluatoria para el 1° de abril del año próximo. Lo que precedió a la audiencia del domingo próximo, sucedido en canal 4 en el programa Santo y Seña, me atrevo a definirlo en tres palabras: chispas para embarullar.

El rol de la Fiscalía

En los últimos días hemos asistido con preocupación a una campaña de desprestigio alarmante contra el rol que cumple el Ministerio Público y Fiscal.

La inefable senadora Graciela Bianchi llegó a escribir en un X: “Tres veces le pedí la renuncia al fiscal adjunto Juan Gómez. El presidente y el Parlamento no podemos hacer nada. Es la ciudadanía la que tiene que tomar conciencia”.

Otras voces se hicieron escuchar en la misma línea. El diputado Rodrigo Goñi dijo estar muy preocupado por la información que trasciende de las distintas fiscalías y pidió que el fiscal Juan Gómez concurriera a dar explicaciones.

En una primera instancia, le dijo a Caras y Caretas, se iba a realizar en régimen de Comisión General. En definitiva, se decidió que el fiscal general concurra a la Comisión de Constitución y Códigos el miércoles 8.

Cuando Juana le hizo ver que ya estaba en curso una investigación administrativa dispuesta por el Dr. Gómez, Goñi le dijo con cierta ironía que resulta insuficiente y tardía. Sorprendieron mucho a Juana las palabras de Goñi, porque fueron dichas el mismísimo miércoles de tarde, cuando todos nos desayunábamos de las mentiras del canciller Bustillo y compañía. Esas explicaciones vaya que fueron insuficientes. Y tardías.

El comunicador Nacho Álvarez el domingo de noche fue por todo. Pidió la cabeza de la fiscal Ghione y puso sobre la cuerda a Juan Gómez.

Nadie se quedó callado. El fiscal Gómez habló con los medios y ordenó una investigación administrativa sobre los chats divulgados en el programa Santo y Seña de canal 4. La Dra. Ghione y el equipo de delitos sexuales de 6o Turno ya declararon en el marco de la investigación.

Según manifestaron fuentes de Fiscalía a Caras y Caretas, Ghione y su equipo sostienen que no incurrieron en irregularidad alguna, porque las normas que rigen el funcionamiento del organismo señalan que los fiscales deben mantener investigadas a las víctimas sobre la marcha de las investigaciones.

La Dra. Ghione y su equipo están amparados por varias normas del Código del Proceso Penal y la Ley de Género, que también es aplicable a este caso como ya la ha confirmado el Tribunal de Apelaciones en otras oportunidades. Es una lástima que a veces los periodistas leemos poco, nos dejamos ganar por un punto más de audiencia y nos olvidamos que nuestra función es otra: informar y decir la verdad.

Como escribió el otro día el colega Antonio Ladra, cuando un periodista se convierte en noticia, algo anda mal. “El periodista debe dar noticias, debe revelar hechos, debe darnos elementos para que los ciudadanos evaluemos, opinemos, pero no convertirse en la noticia…”.

El título que Juana eligió para esta nota no es caprichoso. Se lo robó sin pedir permiso a la Dra. Alicia Ghione. Lo regaló esa calurosa tarde de octubre cuando ingresaba al Juzgado antes de comenzar la audiencia de formalización de Penadés y Mauvezín. “Chispas para embarullar” fue su respuesta cuando la multitud de periodistas la consultó sobre el intento de postergar la audiencia presentado por las defensas de los, hasta ese momento, imputados.

Esta última semana, en lo que refiere al caso Penadés y sus derivaciones, las chispas para embarullar han estado a la orden del día.