Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política

se siente agraviado

Lazo (FA) respondió a declaraciones del jefe del Ejército

El jefe del Ejército dijo que responderá toda vez que en la campaña electoral se agravie a la institución, lo que fue respondido por la senadora Sandra Lazo.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

Ante las expresiones del comandante en jefe del Ejército, Mario Stevenazzi, de que responderá ante posibles ofensas a la institución durante la campaña electoral, la presidente da la Comisión de Defensa del Senado, la frenteamplista Sandra Lazo, dijo a Caras y Caretas que espera que esas expresiones “se hayan efectuado dentro del marco de lo que establece la Constitución”.

Según consigna el semanario Búsqueda en el editorial de la revista oficial del Ejército, publicado la semana pasada, Stevenazzi había escrito: “Cuando se mienta o se ofenda a la fuerza deberemos buscar mecanismos que nos permitan reparar ese daño”.

Enterada de lo antedicho Lazo dijo esperar que esas declaraciones se hayan efectuado dentro del marco de lo que establece la Constitución”, porque de lo contrario “se estaría incumpliendo con el artículo de la Constitución, que los inhibe (a los militares) de hacer declaraciones políticas. Por lo tanto, quiero pensar que está expresado, quizá mal, porque por lo menos desde hace 40 que las Fuerzas Armadas están bajo el orden constitucional”.

Por lo tanto, “esas expresiones que tuvo el comandante no las comparto”, subrayó. Ahora, “si quiere hacer algún tipo de expresión ante lo que entienda puede hacer un agravio en el marco de la campaña, no debería ser una expresión política, sino a través del mando político”.

Recordó que tanto la Comisión de Defensa del Senado, como de Diputados, “siempre ha estado abiertas a cualquier tema que hayan querido plantear”. En este marco destacó que el general Stevenazzi “me mandó a mí, en su momento, cuando surgieron algunas declaraciones que hablaban de tortura y de violación a los derechos humanos en el Liceo Militar, una carta personal, diciéndome que se sentía agraviado, e invitaba a los integrantes de la comisión en mi persona a concurrir al Liceo Militar. Lamentablemente no se pudo concretar esa visita porque ya estábamos cerrando el periodo”.

“Siempre ha tenido una línea abierta”, sostuvo.

“Entiendo que se puede sentir molesto, pero le dije que eran expresiones en el ámbito político, que uno podría compartir o no, pero que tampoco son representativas de El Frente Amplio su conjunto. Porque tuvimos un congreso y eso no emanó de un Congreso del Frente Amplio, creo que hay que separar los tantos, pero el diálogo siempre está abierto”, agregó.

“Yo quiero creer, reitero, que las declaraciones se darán siempre en el marco constitucional, porque también voy a ser la primera en condenar y en denunciar si esas expresiones se dan en un ámbito que no corresponde a lo constitucional. Lo puedo asegurar”, sentenció.

Lazo también se refirió a declaraciones del ministro de Defensa, Javier García, quién recurrentemente cuestiona la postura del Frente Amplio frente a las Fuerzas Armadas. “Le escuché declaraciones diciendo que el Frente Amplio está en contra de la modernización de las Fuerzas Armadas, un disparate. El Frente Amplio en 2019 terminó aprobando una Ley Orgánica militar que modifica una ley de la dictadura que sucesivos gobiernos blancos y colorados no habían modificado y que sí modernizaba a las Fuerzas Armadas en lo esencial”, recordó.

En este sentido precisó que esencial no consiste en adquirir aviones o barco, “lo esencial es dar un enfoque de derechos, un enfoque de género, de dar un enfoque de derechos a los que estaban más sumergidos entre las propias Fuerzas Armadas. Eso es modernizar las Fuerzas Armadas”.