Militares afirman que situación de los 70 no era tan grave como el actual narcotráfico

Marxistas y narcotráficantes

El editorial expresa en una parte del análisis: "está fuera de discusión que la entidad y el poder del narcotráfico hoy es varias veces de decenas mas amenazante de lo que en su momento representó la subversión marxista. Aquello fue un espanto para la sociedad pero en términos comparativos - de armas, de victimas, de personas armadas desafiando los poderes del Estado- tuvo un tamaño bastante menor a éste flagelo que hoy diariamente padecemos y no tiene miras de menguar. Los políticos de entonces acompañaron".

Una primera interpretación posible aunque se diga que en aquél momento los militares no podían valorar lo que pasaría 50 años después para comparar, es que hubo serias extra limitaciones en la tarea encomendada, según insisten, por el sistema político.

No hay una sola justificación desde el punto de vista del enfrentamiento militar que justifique el Golpe de Estado y las practicas de Terrorismo; es bueno que hoy por el razonamiento del absurdo lo reconozcan.

Pero el tema del apoyo del sistema político es la argumentación para el Centro Militar de por que las Fuerzas Armadas no deben involucrarse en combatir al narcotráfico.

Los militares retirados recriminan que una vez recuperada la democracia y a pesar de que la mayoría del sistema político les votó la Impunidad, sienten que el poder civil "les soltó la mano", como si no hubiera existido el terrorismo de Estado que llevaron adelante.

Desde esa lógica preguntan: "Con qué rostro el Estado o los que aspiran a conducirlo se atreven a proponer que las FF. AA. se envuelvan en una guerra que cualquiera sea el resultado en pocos años se puede convertir en una perversa celada para terminar sus miembros recluidos de por vida?".

La respuesta resulta obvia.