Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política

De Ancap a la Ursea

¿Qué cambios anunció Paganini en la regulación del supergás?

El ministro Omar Paganini afirma que los cambios instrumentados tienen como objetivo "hacer más eficiente la cadena de producción y suministro de supergás".

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

La regulación de la producción y suministro del supergás dejará de estar en la órbita de Ancap y pasará a la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (URSEA), según anunció el ministro de Industria Omar Paganini. Esto implica que ahora los parámetros para fijar su precio serán definidos por esta unidad.

En declaraciones que publicó Subrayado, Paganini explicó: "Va a ser distinto el proceso pero la URSEA lo va a regular y no Ancap como fue hasta ahora. La idea es hacer más eficiente la cadena de producción y suministro de supergás".

“Ancap es un suministrador del producto pero no es más el responsable de toda la línea de producción a través de los contratos que tenía", agregó. "Los contratos con Ancap van a ser de suministro de supergás, pero la regulación de lo que pasa después va a estar en manos de la URSEA, que va a buscar por supuesto reglas de mayor eficiencia”.

El ministro aclaró que Ancap mantendrá en su órbita el sello Ducsa para distribución y venta de supergás, “pero no tiene envasado ni va a tener”.

Por último indicó: “Vamos a intentar generar reglas de juego que permitan que el supergás siga llegando a toda la ciudadanía, en todo el país, de la manera más económica posible”.

La trampa del PPI

En una nota publicada por Bloomberg Línea días atrás, el ministro Paganini auguró un año difícil para Ancap. La razón ya se conoce: que el gobierno asumió pérdidas con caja del Estado al fijar los precios de los combustibles por debajo del Precio de Paridad de Importación (los famosos PPI), que se estableció en la Ley de Urgente Consideración.

En su discurso, Paganini inisiste en afirmar que el gobierno hizo todo lo posible por mitigar el impacto de las subas en la población cambiando con estos ajustes a la baja (¿una contradicción con lo que el gobierno fijó en la LUC?). "Este mes (junio) el gasoil, por ejemplo, en vez de subirlo 10 pesos, lo subimos 3. Eso da pérdidas de ingresos de decenas de millones de dólares".

Ante este escenario y la (supuesta) búsqueda de eficiencia en la gestión del supergás, ¿qué pasará con el precio de este combustible tan usado por la población en este cambio en su regulación?