Faltan 59 días para las elecciones nacionales y tomó estado público la fisura en la interna del Frente Amplio (FA) respecto al plebiscito de la seguridad social. Este jueves se conoció que un grupo de 112 académicos frenteamplistas firmaron un documento convocando a votar contra el plebiscito. Y apareció la respuesta.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Para los firmantes la reforma "tendría consecuencias injustas y regresivas, generaría enormes riesgos para la economía uruguaya”. Afirman que “es una promesa cuyo pago no se va a poder sostener en el futuro y generará impactos negativos”.
Constanza Moreira, referente de Casa Grande, salió al cruce del grupo. “Respetables convicciones, pero la unidad política de la izquierda y los movimientos sociales requiere combinar la ética de las convicciones con la ética de la responsabilidad. Me pregunto a quién ayuda este pronunciamiento. ¿Al Frente Amplio?, ¿al movimiento popular? Yo creo que no”, afirmó Moreira.
Este planteo fue compartido por el senador comunista Óscar Andrade y por la directora de Relaciones Internacionales de la Intendencia de Montevideo, Fabiana Goyeneche: “Cuidar al Frente, cuidar al movimiento. Defender las ideas, intercambiar sobre las diferencias, pero sin olvidar que el bloque social de los cambios es el verdadero actor de las luchas por el bien común”.
Mientras tanto Juan Ceretta, asesor de los promotores del plebiscito, publicó en su cuenta de X: "Suele ocurrir que el poder político se considere más sabio que los gobernados, y así pretenden imponer las soluciones que ellos creen mejores, aunque la gente nos las quiera; es allí donde los espectadores se transforman en protagonistas, se rebelan contra la injusticia, y luchan por mejores condiciones de vida para todos, donde las necesidades de los más excluidos no sean las que financian los privilegios de otros".
Por su parte el secretario general del Partido Socialista, Gonzalo Civila, evitó responder a la postura marcada por los profesionales que se expresaron en contra del plebiscito.
“Yo no alentaría debates en un programa de televisión o en un programa de radio para discutir entre compañeros del Frente. No lo alentaría; se pueden armar debates en otros formatos. El FA tomó una decisión en esto y la que tomó es que sus distintos componentes tengan libertad de defender lo que consideran que es mejor”, dijo a Canal 12.
Frenteamplistas en contra
Para los firmantes “la reforma constitucional que se plebiscita tendría consecuencias injustas y regresivas, generaría enormes riesgos para la economía uruguaya”.
La iniciativa de reforma, afirman, “es una promesa cuyo pago no se va a poder sostener en el futuro y generará impactos negativos”.
Afirman que financiar el costo adicional de la reforma equivaldría, por ejemplo, a duplicar el impuesto a la ganancia de todas las empresas, a multiplicar por cuatro los aportes patronales o aumentar el IVA de 22% a 35%”.
Sostienen que el plebiscito “tiene impactos negativos inmediatos y compromete seriamente la capacidad del Estado de destinar recursos a otras políticas prioritarias”.
Firman el documento, entre otros, Mario Bergara, Álvaro García, Fernando Lorenzo (los tres exministros de Economía), Gabriel Oddone, Pablo Ferreri y Fernando Calloia, Santiago Soto y Jimena Pardo. También Germán Deagosto, Francisco Astori, Martín Leites, Fernando Esponda, Bruno Gili, Gonzalo Márquez, Andrés Masoller, Gabriela Mordecki, Javier Rodríguez Weber, Braulio Zelko y Gustavo Viñales.
Temas
Dejá tu comentario
Te puede interesar