Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Este martes, la Comisión de Hacienda del Senado votó por unanimidad que se solicite al Ejecutivo una exoneración del IVA por seis meses a 19 productos de la canasta básica.
Luego de esta instancia parlamentaria, el senador frenteamplista Alejandro Sánchez amplió unos de los puntos a los que hizo mención durante la sesión. A entender del legislador, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) “ya debe estar preparando la forma” de descontar el IVA a esos productos, porque “si todo el sistema político le está diciendo a Arbeleche que tiene que bajar el IVA, entiendo que lo debe hacer”, argumentó.
La secretaria de Estado “tiene que actuar”, insistió Sánchez y añadió que, si no lo hace, “hay dos hipótesis”. La primera es que la decisión de la bancada oficialista fue “demagógica”, es decir, que votaron “algo que no se va a aplicar y, por tanto, le mienten a la gente”.
Más temprano en la sesión, la senadora del Partido Nacional, Graciela Bianchi, fundamentó su voto afirmativo en que “es un acto de cortesía parlamentaria”: “Si la oposición pide y parte de la coalición pide que se le haga llegar una minuta de comunicación, corresponde que lo facilitemos”.
Remarcó que no está de acuerdo “con el fondo de las medidas” y entiende que como Poder Legislativo no pueden “intimar, ni presionar, ni presumir, ni alertar al Poder Ejecutivo que tiene que hacer lo que los legisladores le decimos, primero porque lo dice la Constitución, tiene competencia privativa el Poder Ejecutivo, y además esto es una república, con poderes independientes; podemos opinar, pero no podemos pretender colocar sobre las cuerdas al equipo económico del Poder Ejecutivo porque somos los legisladores, de la misma manera que no lo haríamos al revés”.
En la misma línea se manifestó el senador nacionalista Sergio Botana. El legislador explicó que en la comisión se votó a favor en conjunto “no por coincidir con el fondo de la medida”, sino porque cuando un senador “del partido que se está proponiendo una medida, lo que se debe hacer es, “por espíritu republicano, tener la cortesía parlamentaria de que esa idea esté a consideración de los decisores políticos para que esté dentro de la batería de medidas” que se están tomando. “Nos parece que eso es lo que corresponde (…) más allá de que discrepemos o concordemos", sentenció Botana.