En la jornada de este miércoles, una delegación de Fiscalía concurrió a la comisión integrada de Presupuesto y Hacienda de la cámara de Representantes, con el objetivo de expresar sus valoraciones respecto a las propuestas que le atañen en el proyecto de ley de Presupuesto nacional.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARME
Caras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Según expresara el fiscal General Jorge Díaz “de aprobarse el presupuesto tal como está, la Fiscalía de Corte tendría serios problemas de funcionamiento”, la declaración fue consignada por Informe Capital a la salida de la mencionada delegación de la comisión.
Además de esta apreciación general, el ministerio público tuvo expresiones críticas hacia el artículo 687 del proyecto de presupuesto, que pretende derogar el mecanismo de instrucciones generales, que es quien permite coordinar cuáles serían aquellos delitos que deben ser priorizados para la investigación fiscal.
En su cuenta de Twitter y en referencia a lo planteado, el fiscal General Jorge Díaz, señaló: “Hoy concurrimos al parlamento con el equipo de la Fiscalía a defender el proyecto de presupuesto de la institución (…) Allí informamos que al día de hoy hay 12.621 personas privadas de libertad en el país 1.621 más que en el sistema anterior (…) que el 83% tienen sentencia de condena ejecutoriada y están cumpliendo condena y el 17% están con medidas cautelares de prisión preventiva (…) Los relatos de benignidad del sistema procesal penal acusatorio se caen ante las cifras y los resultados”, concluye expresando el fiscal de Corte en el hilo desarrollado en la red del pájaro azul.
De esta forma, Díaz responde a las críticas que se han venido realizando por parte de algunos representantes políticos del gobierno de coalición, con relación a la benignidad del nuevo código de proceso penal y su incidencia en las cifras delictivas.
En este mismo sentido, se opone a la concepción que busca imponer un sistema de persecución e investigación fiscal más amplio, algo que evidentemente se tornaría imposible, en tanto requeriría asignaciones presupuestales monumentales e iría a contra marcha de las mejores prácticas de proceso penal del mundo.
No existe, ningún sistema de investigación fiscal que permita asegurar la persecución del cien por ciento de los delitos, razón por la cual se estila realizar Instrucciones generales que prioricen aquellos delitos más relevantes y de mayor impacto social.
Las afirmaciones sobre la incidencia que estas instrucciones generales tienen sobre la baja efectividad del combate al delito, se rebaten, como es el caso, con el aumento que ha venido experimentando la población penal del país.
Los argumentos que han sugerido que las Instrucciones Generales de Fiscalía, coartan la independencia técnica de los fiscales, han sido rechazados anteriormente por el fiscal General, pero los mismos se encuentran alineados a las posturas políticas de intentar modificar la institucionalidad de la Fiscalía General de la Nación, llevándola a una colegiatura como se ha sugerido por representantes del partido Colorado y Cabildo Abierto.
La ausencia de estas Instrucciones Generales generaría, en el funcionamiento de la investigación criminal, una discrecionalidad tan amplia como fiscales existan el país y a la larga generaría una verdadera atrofia en las definiciones a adoptar con relación a las relevancias de unos u otros delitos.
Dejá tu comentario
