Academica Andrea Díaz defiende su accionar en los Premios Nacionales de Literatura

El ministro de Eduación y Cultura, Pablo Da Silveira, decidió “no homologar el fallo en la categoría Ensayos de Ciencias de la Educación (modalidad obra édita)” al dar cuenta que resultó premiada una obra colectiva en la que participó Martinis.

La obra en cuestión es titulada "¿Se terminó el recreo? El proyecto educativo conservador", y en la misma, Martinis figura como coordinador.

El libro proporciona una visión del contexto educativo contemporáneo de nuestro país donde los cambios políticos y sociales han influenciado profundamente la manera en que se concibe y se lleva a cabo la educación, y los autores de la obra denunciaron censura por parte del MEC.

De acuerdo a un informe de la Dirección Nacional de Cultura, Martinis estaba “claramente alcanzado por una de las inhibiciones previstas en las bases” de la convocatoria.

Entre esas limitaciones se establecía: “No podrán participar personas vinculadas o involucradas en la gestión” de los Premios “en ninguna de las etapas del llamado, ya sea de forma directa o indirecta”.

En la resolución sobre los fallos, se subraya que este hecho no fue percibido por las autoridades de la Dirección Nacional de Culturas, "quienes aceptaron la postulación de la obra cuando debieron rechazarla".

Además, el documento, que llevaba la firma del ministro Da Silveira, menciona que la académica Andrea Díaz, profesora grado 5 en Filosofía de la Educación, y miembro jurado designado por la Facultad de Humanidades para los Premios Nacionales de Literatura,“estaba en clara situación de conflicto de interés”, dado que había sido “propuesta” como miembro del jurado por el decano, "a pesar de lo cual no se excusó participando de manera directa en la selección de la obra”, según la cartera.

La respuesta de Díaz

Díaz, por su parte, envió a la prensa una carta en el que defiende su accionar como jurado en los Premios Nacionales de Literatura. En la misiva, la académica sostiene que la propuesta para que ella forme parte del Jurado de dicho premio tiene su origen en la Comisión Directiva de la Unidad Académica de Educación de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.

Agrega que la propuesta para su designación como miembro del jurado en representación de la Udelar, le fue comunicada a Díaz de manera oficial por una Resolución del Departamento de Letras en abril de 2023 y firmada por la Directora Nacional de Cultura Mariana Wainstein.

Díaz también cita la Ley N.19252 en su artículo 17, el cual establece que "para la evaluación de los Premios Nacionales de Literatura se designará un tribunal de tres miembros titulares, integrado por un representante del Ministerio de Educación y Cultura, designado por el Ministro de Educación y Cultura, un representante designado por la Academia Nacional de Letras y -un representante de la Universidad de la República designado por la Facultad vinculada a la categoría que se juzga", en este caso, la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.

La académica asegura que su accionar dentro del jurado "ha sido absolutamente independiente, de acuerdo a fundamentos éticos y académicos y en acuerdo con los demás integrantes del Jurado seleccionado por el Ministerio de Educación y Cultura y la Academia Nacional de Letras", y agrega que el hecho de que haya representantes del Jurado de diferentes instituciones "contribuye a dar garantía al premio".

Además, sostiene que "nunca" en el proceso de evaluación se le comunicó acerca de ninguna irregularidad, "contando el Ministerio y o la Dirección Nacional de Cultura, con tiempo más que suficiente (meses) para identificar alguna irregularidad o incompatibilidad en los procedimientos".

En la misiva, Díaz dice que se enteró por la prensa de una "supuesta irregularidad" en el concurso del premio de Ciencias de la Educación, en la que se incluye la denuncia penal del MEC a Martinis. "Dicha información nunca la obtengo a través del Ministerio de Educación y Cultura o de la Dirección Nacional de Cultura, ámbito en el que estaba realizando mis labores de evaluación para los que fui designada", dijo la académica, al mismo tiempo que cuestionó que las notas de prensa publicadas respecto al tema son "alimentadas" por "información otorgada por el Ministerio".

"Si hubiese habido alguna irregularidad primero debería haber sido comunicada por quien corresponde y proceder a anular el proceso si fuera necesario", sostuvo.

Resaltó el deseo de manifestar que "no existe ningún conflicto de interés" en que la académica pueda evaluar al coordinador de un libro en este caso, un coautor, "que ocupa eventualmente el lugar de Decano".

"Por la Ley Orgánica de la Universidad estoy en la posición de juzgar con autonomía y libertad de cátedra, sumando a la autoridad académica que me da mi posición como profesora titular grado 5 de la Universidad de la República, sin tener que temer por las consecuencias de mis opiniones, así sea que juzgue a un Decano, a un Rector o a quien sea, pues antes que esto, y en este contexto, son autores, y o académicos que presentan una obra a concurso", deslizó.

En ese sentido, Díaz aseguró que junto a los demás integrantes del jurado, actuó de acuerdo a su "leal entender" y a partir de su formación académica, "respaldando el juicio que le dio el premio de ganador del Concurso de Ensayos de Ciencias de la Educación en el rubro édito por unanimidad al Profesor Dr. Pablo Martinis y a los demás coautores".

"Si había problemas formales con los concursantes debió anunciarnos el Ministerio antes de que juzgáramos dicho premio. Si así se hizo, y estos problemas formales existen realmente, el Ministerio forma parte del problema", aseguró.

En cuanto a la denuncia penal sobre Martinis, Díaz sostiene que no le consta que haya "una intencionalidad de faltar a la verdad en sus acciones". En esa linea, dijo que esto supondría "una medida desproporcionada que genera suspicacias y nos remite a una falta de confianza, cordialidad, respeto en la cooperación mutua entre la UdelaR y el Ministerio de Educación y Cultura".

"La UdelaR es la institución fundacional de nuestro país, que ha formado históricamente a nuestros profesionales, científicos, académicos, y a quienes han sido parte de la gestión y gobierno de nuestro país. Hubiera sido más que deseable y bueno para la Democracia, ver a un Ministerio que dirime con solvencia y altura la entregade un premio cuyo contenido puede ser crítico en parte a su propia gestión", apuntó Diaz.

Carta completa: