Como colectivo social, hemos acompañado de cerca el desarrollo del Proyecto Neptuno, el cual consideramos una solución costosa que no responde al problema real. En cambio, proponemos que se priorice la inversión en la renovación de cañerías, la eficiencia en la gestión del recurso hídrico y la reducción de las pérdidas, que hoy superan el 50% del caudal elevado.
Algunos informes técnicos han señalado que la capacidad de producción y aducción de agua potable estaría al límite de la demanda máxima estimada para 2024, y que se proyecta un aumento hacia 2045. Sin embargo, estas cifras se basan en supuestos que no se han confirmado en la práctica: los datos oficiales muestran que el consumo de agua en Montevideo se ha mantenido estable durante más de 20 años, incluso en contextos de crecimiento poblacional. Esto indica que existe un amplio margen de mejora en la eficiencia, antes de justificar nuevas inversiones multimillonarias".
En la misma nota se compara la situación de Uruguay a nivel mundial:
"En este sentido, es necesario preguntarse: cómo está posicionado Uruguay a nivel mundial en términos de acceso a agua potable per cápita? La realidad es que el país tiene uno de los mayores niveles de cobertura en América Latina, y un abastecimiento más que suficiente para su población. Entonces, ¿por qué insistir con discursos de escasez en lugar de promover una gestión responsable y moderna del recurso?
En base a estos datos, es claro que el problema no es de oferta, sino de ineficiencia en el sistema de distribución. La capital ya dispone del doble del volumen necesario, pero pierde más del 50% del agua en el proceso. Por eso, consideramos que hablar de un “déficit de reserva o producción” sin primero corregir el desperdicio del 50% del agua es una narrativa engañosa que desvía el foco del verdadero problema: la gestión ineficiente de la red.
También nos preguntamos qué rol jugará la Intendencia de Montevideo en esta negociación. ¿Será convocada a participar en la revisión del contrato del Proyecto Neptuno, teniendo en cuenta que es la principal autoridad territorial afectada por las decisiones sobre el abastecimiento de agua en la capital?
Actores involucrados
El colectivo solicita: " una reunión urgente con los tres organismos clave implicados en las decisiones sobre el agua potable en Uruguay:
- La Secretaría de Presidencia de la República.
- El Ministerio de Ambiente.
- La Presidencia de OSE.
El objetivo del encuentro es compartir nuestro diagnóstico, presentar propuestas alternativas, y abrir un espacio de escucha ciudadana real antes de avanzar con obras que comprometen recursos públicos por más de 1.800 millones de dólares en 20 años.
Reafirmamos nuestra voluntad de cooperar con soluciones serias, sostenibles y centradas en el bien común.
Atentamente,
Intersocial Montevideo Oeste
Voceros: Gianbattista Gavazzi y Cecilia Lezama