El segundo bloque del debate sobre la LUC entre los senadores Óscar Andrade y Guido Manini Ríos estuvo dedicado a Vivienda, temática que fue propuesta por el senador comunista, quien comenzó la discusión y centró sus argumentos en el nuevo régimen de alquiler sin garantías inaugurado con la norma.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
Andrade fue minucioso a la hora de señalar los perjuicios que de acuerdo a su entender conlleva el nuevo régimen, al que calificó como un amontonamiento de «iniciativas que son feroces y hasta crueles con las familias”.
Sobre el final de su discuro sobre el tema, el «Boca» eligió tomar como ejemplo de los perjuicios, el hipotético caso de una mujer embarazada que, con hijos a cargo y con el invierno a cuestas, podría ser desalojada tras un eventual atraso en el pago del alquiler, circunstancia que no podría ser evitada ni siquiera por un juez, que «no tiene posibilidad de dar prórroga por casos de fuerza mayor fuera de los cinco o seis días (de atraso)”.
En su turno, Guido Manini Ríos invirtió el ejemplo dado por Andrade e invitó a pensar en el caso de que la mujer fuera la arrendataria y que dependiera del alquiler para sobrevivir.
Seguidamente, el líder de Cabildo Abierto retomó su estrategia de centrar su discurso en la gestión de los gobiernos frenteamplistas, más que puntualizar en los beneficios del nuevo régimen.
“Yo creo que para hablar de vivienda, tenemos que remontarnos al origen del problema e ir al 1º de mazo del año 2020, donde después de 15 años de gobiernos frenteamplistas la situación habitacional en este país era realmente crítica”, dijo.
Para dar sustento a su afirmación, puso como ejemplo las “más de 60 mil viviendas con déficit habitacional” y “650 asentamientos, donde casi 200 mil uruguayos vivían (sic) en forma indigna”.
“Realmente no se encontró solución a la vivienda en esos 15 años, a pesar de haber habido más dinero que nunca, a pesar de los buenos precios de venta de nuestros productos (materias primas exportadas desde Uruguay), de haber multiplicado la deuda externa por cuatro”, expresó.
“Si se hubiera utilizado el dinero que se dilapidó, y por nombrar solamente tres casos: la regasificadora, Ancap y Pluna, en vivienda se hubiera terminado con el tema de los asentamientos”, enfatizó Manini.
En su defensa del nuevo régimen de alquileres, Manini dijo que con la LUC se busca, “en cierta forma”, estimular que las viviendas vacías (53 mil según el senador cabildante) se vuelquen al mercado de alquileres, “para lograr de esa forma bajar el precio de los alquileres”.
Según Manini, para ello es necesario “darle ciertas certezas al propietario”, en referencia a las disposiciones de la ley, calificadas como “feroces y hasta crueles con las familias” por Óscar Andrade.
En cuanto a lo expresado por el senador comunista, sobre la cantidad de personas que ya alquilaban “con contrato, sin garantía” antes de la LUC, Manini dijo que “a ellos no los toca, porque esta ley no es retroactiva”.
Manini finalizó su turno sobre vivienda expresando que desde su fuerza política consideran que la LUC, especialmente en el tema de alquileres, es “buena para la gente, sobre todo para los más vulnerables”.