La exsubsecretaria de Desarrollo y actual diputada por el Frente Amplio, Ana Olivera, opinó sobre el reciente anuncio de la salida del ministro de Desarrollo Social, Pablo Bartol, y la designación del expresidente de la Cámara de Diputados, Martín Lema, a quien, dijo, «no le ve perfil social».
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
“Mi interpretación es que no hubo un equipo que pudiera construir una política pública. Un equipo que cuando se preguntaba por el sistema de cuidados, decía: ‘Estamos viendo qué hacemos’” expresó Olivera durante una entrevista en 970 Universal.
“Lo que plantearon como modificación no es viable. Estaba mal. Y cuando hay una cosa que está mal, la perjudicada es la ciudadanía. Siempre se estuvo hablando en la interna, que en algún momento, esto que sucedió, iba a suceder”, agregó.
Según la legisladora, desde que Lema dejó la Cámara de Diputados “se decía” que iba a suplantar a Bartol en el Mides.
Por otro lado, recordó que InMujeres depende del MIDES e hizo referencia al intercambio entre Lema, entonces presidente de la Cámara de Representantes, y la diputada Verónica Mato durante una sesión parlamentaria en la cual la censuró argumentando que infringió una norma.
“No sé cuánto entiende las políticas de género, Martín. Hay un tema de cómo me posiciono frente a las políticas de género, no sé cuánto de su abordaje es de construcción”, opinó Olivera.
Un año de desmantelamientos
“Cuando no hay un diálogo y una construcción colectiva, es muy difícil generar una política pública (…) Hoy ya deja de existir el programa Jóvenes en Red”, señaló Olivera. Además, mencionó otros programas como Impulsa, Cercanías, y Uruguay Trabaja.
En tal sentido, la legisladora remarcó que se quitaron programas sin remplazarlos. “Yo respeto que tengan una idea de cómo llevarlo adelante. Pero yo no dejo a las personas tiradas, si no hice una transición de esos programas a otra cosa. No lo hicieron, eso no sucedió”.
“Es imprescindible en el momento en que estamos, donde hay muchas cosas que se podrían haber evitado vinculado con familias que hoy están en situación de pobreza. Quizá ganó el prejuicio”, agregó.