El Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente (INISA) realizó la compra directa de dos drones con cámara y tres baterías, de acuerdo al acta 47/2021 que figura en la página de compras estatales.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
En el detalle del llamado se solicitan hasta tres drones. Debían contar con cámara integrada, batería de vuelo de 25 a 45 minutos, distancia de vuelo de 5 a 10 kilómetros, resistencia al viento. Además, solicitaban las baterías.
https://www.comprasestatales.gub.uy/Pliegos/pedido_879650.pdf
Uno de los requisitos era la entrega inmediata, en un plazo no mayor a tres días hábiles desde la compra.
El monto de la compra asciende a 203.374 pesos y fue adjudicada a NALFER S.A.
Otro acuerdo
Andrea Venosa, directora del INISA por el Frente Amplio, aseguró a Caras y Caretas Portal que la compra de los drones fue una iniciativa de la presidenta Rosanna de Olivera (CA). El objetivo, según informó de Olivera en la reunión del directorio, es que actúen en casos de fuga.
Venosa aseguró que en la sesión fundamentaron que el gasto era innecesario porque los drones no permiten realizar un trabajo de seguimiento y «es mejor un seguimiento de los equipos de educadores». Agregó que «las fugas son muy pocas» y cuando han sucedido «se ha actuado y se ha encontrado a los adolescentes».
Sandra Etcheverry, directora en el INISA por el Partido Nacional, «también argumentó que no era necesario».
Es decir, el directorio del INISA votó por mayoría que los drones eran un gasto innecesario. Se resolvió, al final, la compra de un solo dron «para probar si era funcional». Pero el organismo solicitó tres y adquirió dos, contra la resolución del directorio.
Venosa informó que plantearán el tema en la sesión de directorio del próximo martes 31 de agosto «para dejar sin efecto la compra».
Rispideces
El directorio del INISA ha sido protagonista de diversos desencuentros. Venosa declaró en una entrevista en Legítima Defensa que venía «visualizando situaciones incómodas para trabajar en el directorio porque hay dificultades para trabajar entre las propias directoras oficialistas. Hay distintas visiones de qué políticas públicas desarrollar. Es como si tuviéramos tres proyectos distintos en el directorio».
Manini Ríos, senador de Cabildo Abierto, solicitó la remoción de Etcheverry (PN) del directorio y respaldó a de Olivera. La nacionalista contestó: «De pie seguimos, pero con la bota encima jamás».