Fuerte choque entre Ana Olivera y Azucena Arbeleche

El equipo económico había asistido encabezado por la ministra de Economía y Finanzas, Azucena Arbeleche, para presentar la Rendición de Cuentas correspondiente al período 2022.

Al hacer uso de la palabra, Ana Olivera señaló que "la regla fiscal es un buen instrumento de dibujo”.

“En la Rendición de Cuentas del año pasado, el Gobierno definió como meta en el primer pilar de la regla fiscal un déficit fiscal estructural para 2023 de 2,5% del producto interno bruto [PIB]. Ahora, en la presente Rendición de Cuentas, se prevé para 2023 un déficit fiscal estructural mayor, de 2,7%. Claramente, se trata de un incumplimiento de la regla fiscal. Entonces, respecto a este tema, en función de esto, nos preguntamos por qué no se han adoptado medidas, ni se piensan adoptar en lo que resta del año, que permitan cumplir en 2023 con la meta definida en el marco de la regla fiscal", preguntó la diputada.

Señaló también que, teniendo en cuenta esas diferencias, en 2023 el déficit fiscal estructural “sería sustancialmente mayor al estimado por el ministerio, con lo que el incumplimiento del primer pilar de la regla fiscal sería aún mayor”.

“¿Cómo se explica que el equipo económico esté utilizando como argumento una comparación de cifras que no son comparables, por tener una base de cálculo diferente?”, preguntó.

La ministra de Economía, Azucena Arbeleche, no dejó pasar el comentario sobre que la regla fiscal es un buen instrumento de dibujo. "Todos tenemos sentido del humor, nos parece que es muy importante tenerlo a la hora de trabajar, sobre todo cuando se está bajo presión y con estrés. Pero me parece que esa frase no hace al nivel del debate y la discusión que caracteriza a esta Comisión y a esta casa. No se relaciona con el trabajo realizado por el equipo económico en la regla fiscal y en la preparación para hoy, en particular. Además, de alguna manera, no respeta el trabajo de muchos analistas independientes, que están tanto en el Consejo Fiscal Asesor como en el Comité de Expertos, donde hay muchos analistas que nos proveen de insumos para nuestros cálculos. Me parece que no es respetuoso hacer ese tipo de comentarios en este ámbito”, indicó.

“Me preocupa todavía más —porque no se hizo en tono de broma, sino que se lo dijo concretamente— que se haya dicho que había dudas sobre la transparencia de esta regla fiscal. Eso llama la atención, porque si hay algo que tiene esta regla es transparencia", completó Azucena Arbeleche.

Olivera esperó su turno y respondió: “Simplemente, quiero decir que no me molesta que alguien en las redes me trate de lumpen, pero sí me molesta que la ministra me trate de maleducada; la verdad es que me molestó bastante”.

“Creo que nosotros tenemos la obligación de preguntar lo que no entendemos. Además, cuando hablamos de la falta de transparencia, no estamos menospreciando ni menoscabando el trabajo que realiza el equipo económico. Quienes estamos acá, y no me refiero solamente a mí, sino a todos los que estamos acá, venimos preguntando sobre la regla fiscal —y no desde ahora, porque no es la primera vez que preguntamos sobre la regla fiscal y las cosas que no comprendemos; lo venimos haciendo desde la LUC [Ley de Urgente Consideración]— porque consideramos que estamos en nuestro derecho, y en nuestro deber, de tratar de entender lo que vamos viendo que no hace sencillo entender las cosas que se plantean, que son muy complejas y técnicas”, puntualizó Olivera.