Los miembros del Consejo Directivo de la INDDHH no pudieron ser hoy definidos a no alcanzar en dos rondas de votaciones ninguno de sus miembros los 2/3 de mayorías necesarias.
Hacete socio para acceder a este contenido
Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.
ASOCIARMECaras y Caretas Diario
En tu email todos los días
En una primera votación algunos de los 24 candidatos lograron un apoyo de 1/5 por lo que se fue a una segunda votación.
La elección de miembros del Consejo directivo de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH) se realizó en la Asamblea General del Parlamento, realizada éste lunes primero de agosto.
La Asamblea estaba convocada para las 9:30 de la mañana pero media hora antes, el conjunto de organizaciones sociales que impulsan la reelección de Mariana Mota y Wilder Tayler, realizaron una conferencia de Prensa en las afueras del Palacio Legislativo.
La declaración leída por Elena Zaffaroni de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos y Adriana Vaselli, cuestionan el método elegido por la comisión especial para confeccionar la lista de candidatos a integrar el Consejo Directivo de la INDDHH, y en caso de que el parlamento vote esa integración, presentarán un recurso de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
La sesión de la Asamblea General comenzó sobre las 9:30 pero pasó a cuarto intermedio para esperar la resolución de la Comisión Especial que estaba funcionando.
Sobre las 11 horas se retomó la sesión y se entregó la lista final de 24 candidatos que cumplían con los requisitos de la ley, a pesar de algunas objeciones realizadas por las organizaciones sociales y los legisladores frenteamplistas, en tanto entienden que los partidos políticos no pueden presentar candidatos.
El informe de la comisión lo brindó el diputado Mario Colman que explico el proceso de funcionamiento de la comisión y el instructivo para la votación.
La primera en hacer uso d ella palabra una vez abierta la lista de oradores, fue la diputada frenteamplista Claudia Hugo que dejó establecida la disconformidad de la bancada de la coalición de izquierdas en dos aspectos centrales: no haber recibido a delegaciones de organizaciones sociales para escuchar su opinión, y no priorizar los conocimientos técnicos y la trayectoria en Derechos Humanos de la mayoría de los candidatos propuestos por el oficialismo.
La senadora frenteamplista Silvia Nane recordó que Cabildo Abierto en particular dentro del oficialismo no solo es uno de los sectores que mas criticas ha realizado sobre la Institución, sino que ademas se negó a votarle presupuesto para su funcionamiento.
La senadora frenteamplista Amanda Della Ventura ante las criticas de imparcialidad que ha recibido la Institución, recordó que el actual gobierno ha recibido muchos menos recomendaciones que los gobiernos del Frente Amplio.
Conrado Rodríguez, diputado del oficialismo defendió e trabajo de la comisión y expresó que sus resultados son acordes al cumplimiento de la ley.
En una postura extrema, el diputado Eduardo Lust de CA, planteo que presentará ante la Suprema Corte de Justicia un recurso de inconstitucionalidad contra la ley que creó la INDDHH y el Diputado Cesar Vega, preguntó al cuerpo sino habría que cerrarla.
En la primera votación no se llegó a la mayoría especial para definir los miembros del consejo directivo por lo que se pasó a una segunda votación.
Electos en primera votación que pasaron a una segunda instancia.
Electos en segunda votación que tampoco alcanzaron las mayorías necesarias.
Dejá tu comentario
Te puede interesar