Hacete socio para acceder a este contenido

Para continuar, hacete socio de Caras y Caretas. Si ya formas parte de la comunidad, inicia sesión.

ASOCIARME
Política

Opción Consultores le respondió a Fernando Pereira y defendió los resultados de la última encuesta

Fernando Pereira puso en duda el 19% de aprobación de Yamandú Orsi y Opción Consultores aseguró que el resultado “es perfectamente posible”.

Suscribite

Caras y Caretas Diario

En tu email todos los días

La última encuesta de Opción Consultores abrió un nuevo frente de discusión política en torno a la evaluación del gobierno de Yamandú Orsi. El estudio, que ubicó la aprobación de la gestión en apenas 19% y la desaprobación en 57%, fue cuestionado públicamente por el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, quien puso en duda la consistencia de los resultados.

“Esta última encuesta creo que debe tener alguna falla”, sostuvo Pereira en diálogo con Informativo Sarandí. El dirigente frenteamplista aclaró que no atribuye “intencionalidad” a la consultora, pero planteó que los estudios de opinión pública pueden equivocarse.

“Cada tantas encuestas, hay algunas que fallan. Eso le puede pasar a cualquier encuestador”, afirmó.

El cuestionamiento de Fernando Pereira

El principal cuestionamiento de Pereira estuvo dirigido al dato de aprobación del gobierno. De acuerdo con Opción, apenas 19% de los uruguayos considera la gestión de Orsi como positiva: 3% la califica como “muy buena” y 16% como “buena”.

“No creo que niveles de 19% sean posibles”, sostuvo Pereira.

La afirmación del presidente del Frente Amplio no quedó sin respuesta. Rafael Porzecanski, director de Opción Consultores, salió a defender los resultados y sostuvo que una aprobación de ese nivel, aunque baja, se encuentra dentro de los márgenes posibles para una gestión de gobierno.

“No es lo habitual pero es perfectamente posible”, afirmó Porzecanski en entrevista con En Clave País.

El director de Opción recurrió además a ejemplos internacionales para explicar que existen gobiernos que han registrado niveles de aprobación incluso inferiores. Mencionó el caso de la expresidenta peruana Dina Boluarte, que llegó a ubicarse en algunas mediciones por debajo del 5%.

Pero Porzecanski también buscó una referencia más cercana. Recordó la situación de Jorge Batlle durante la crisis económica de 2002 y señaló que, según mediciones de otras consultoras, su aprobación llegó a niveles cercanos al 10% hacia 2004.

Opción Consultores defiende la encuesta

Para el director de Opción, por lo tanto, el 19% registrado para Orsi no constituye un resultado imposible ni necesariamente anómalo.

Además, subrayó que la cifra no aparece de manera aislada. La medición correspondiente al segundo trimestre del año había ubicado la aprobación del gobierno en 20%, apenas un punto por encima del nuevo resultado.

Porzecanski interpretó esa continuidad como una señal de estabilización y no como un dato excepcional producto de una falla metodológica.

“No es esta medición la única que marca un nivel tan bajo de aprobación”, sostuvo.

El director de Opción también defendió el procedimiento utilizado por la consultora. Según explicó, la metodología empleada “es exactamente la misma desde hace muchos años”, argumento con el que buscó despejar las dudas planteadas por Pereira.

La controversia deja así enfrentadas dos lecturas sobre un mismo dato. Desde el Frente Amplio, Pereira considera difícil de creer que el gobierno de Orsi tenga solamente 19% de aprobación y advierte sobre la posibilidad de un error en la medición.

Desde Opción, Porzecanski sostiene que el resultado es estadísticamente posible, que existen antecedentes nacionales e internacionales de gobiernos con niveles de aprobación todavía menores y que, sobre todo, el 19% no constituye una anomalía aislada, sino la continuidad de una tendencia que ya había aparecido en la medición anterior.